אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29561-08-14 פליישר דורון מהנדסים בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

ת"א 29561-08-14 פליישר דורון מהנדסים בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
29561-08-14
12/11/2014
בפני סגן הנשיאה :
השופט גד ארנברג

- נגד -
תובעים:
פליישר דורון מהנדסים בע"מ
נתבעים:
1. מדינת ישראל
2. שלמה יצחקי

החלטה
 

 

לאחר עיון בטענות הצדדים מסקנתי היא כי תביעה זו אינה בסמכותו של בית משפט זה. עיון בתביעה, ולו בפתיחתה, מגלה כי הסעדים העיקריים המבוקשים הינם צוים הצהרתיים הנוגעים למכרז ולקביעה כי התובעת היתה אמורה לזכות בו. הסעד הכספי, שמופיע רק כסעיף חמישי לסעדים המבוקשים, אחרי 4 סעדים של צוי עשה הנוגעים לטענה שהתובעת היתה אמורה לזכות במכרז, מנוסח כך:

" 5. סעד כספי: ככל שיקבע כטענת התובע כי ניקודו במכרז (ככל הנראה חסרים פה מספר מילים ג.א.) סעד כספי בסך 1,000,000 ₪"

היינו, מכתב התביעה עצמו עולה כי ראשית בית המשפט מתבקש לקבוע כי התובעת היתה אמורה לזכות במכרז ורק אם ולאחר שיקבע כך, מתבקש סעד כספי בסכום האמור. ברור שהשאלה האם התובעת היתה אמורה לזכות במכרז, אם לאו, אינה שאלה שבסמכותו של בית משפט זה. שאלה זו הינה בסמכות בית משפט לעניינים מנהליים.

הנתבעת מבקשת שאורה על דחיית התביעה או מחיקתה ולא על העברתה לבית משפט לעניינים מנהליים וזאת בשל טענותיה לשיהוי ולצורך בפיצול התביעה, כך שקודם תידון שאלת הזכיה במכרז ורק לאחר מכן, אם יהיה מקום לכך, התביעה הכספית.

התובעת מבקשת שאם לא תתקבל טענתה שלבית משפט זה סמכות לדון בתביעה, תינתן החלטה המורה על העברת ההליך לבית המשפט המוסמך בהתאם להוראות סעיף 79 לחוק בתי המשפט ותקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי.

בעניין זה , האחרון, אני סבור שהצדק עם התובעת. על פי הפסיקה, במקרה שבית משפט מצא שאין לו סמכות לדון בעניין מסויים הנתון לסמכותו של בית משפט אחר, יעביר בית המשפט את העניין לבית המשפט המוסמך ולא יורה על דחיית התביעה או מחיקתה. דרך המלך היא העברת ההליך לבית המשפט המוסמך ולא דחייתו או מחיקתו. כמובן שלצדדים נשמרות טענותיהם האחרות, ובנדון דנן, טענות הנתבעת בדבר השיהוי והצורך בפיצול התביעה כמפורט לעיל. טענות אילו יוכרעו על ידי הערכאה המוסמכת.

התוצאה היא איפוא שלבית משפט זה אין סמכות לדון בתביעה ואני מורה על העברת ההליך לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים .

הוצאות בקשה זו יידונו בסיומו של ההליך, על סמך תזכורת שיתן הצד המעוניין לבית המשפט.

המזכירות תשלח את ההחלטה לבאי כח הצדדים ותעביר את העניין לבית המשפט המוסמך.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ה, 12 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ