אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29521-09-14 מחאמיד תופיק - חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' מועצה מקומית כיסרא-סמיע

ת"א 29521-09-14 מחאמיד תופיק - חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' מועצה מקומית כיסרא-סמיע

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29521-09-14
30/10/2016
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
נתן גרשוני
משיבים:
1. מחאמיד תופיק - חברה לבנין ופיתוח בע"מ
2. מועצה מקומית כיסרא-סמיע

החלטה

החלטה זו עניינה בבקשת הנתבעת לקביעת שכרו של מומחה בית משפט.

  1. בקשת הנתבעת לקביעת שכרו של מומחה בית המשפט הוגשה רק לאחר שנשלחה לצדדים דרישת תשלום שכר המומחה, וכאשר שכרו הועמד על הסך של 93,800 ₪ בתוספת מע"מ. אציין כי התובעת כבר שילמה את שכרו, והותירה שאלה זו לשיקול דעת בית המשפט, אשר ככל שיקבע תשלום מופחת, תבקש השבה.

  2. טוענת הנתבעת כי שכרו של המומחה הוא גבוה ביותר ונשלח לצדדים רק לקראת סוף השלמת המלאכה וכתיבת חוות הדעת. עוד טענה הנתבעת כי שכרו של המומחה העולה לסך של 110,000 ש"ח כולל מע"מ יש בו חריגה מהמקובל ואינו שכר הולם, וכי לדעתה סך של 40,000 ש"ח בצירוף מע"מ הוא שכר סביר.

  3. מנגד הוגשה תגובת המומחה במסגרתה פורטו הפעולות שבוצעו על ידו, השעות שנדרשו עבור כל פעולה, ושכרו בגין שעת עבודה.

  4. לא מצאתי כי הנתבעת התייחסה לנתונים אלו או כי הציגה שכר מקובל ראוי הנפסק בתיקים אחרים, המצדיק קבלת בקשה להפחתת שכרו של המומחה. יוער, כי בהתאם להחלטתי מיום 11.9.16 ניתנה לנתבעת האפשרות להציג אסמכתאות לנטען על ידה בעניין השכר הסביר אותו יש לפסוק למומחה, אך עד למועד כתיבת החלטה זו לא הוגשה כל התייחסות מטעמה לעניין זה.

  5. אציין, כי לא נעלם מעיני כי המדובר בסכום שאינו מבוטל, וכי עלות שכר הטרחה לא הודעה לצדדים על ידי המומחה מבעוד מועד (המומחה אך ציין כי הערכת שכרו תעשה כפונקציה של זמן אשר יושקע בהכנת חוות הדעת), אך יחד עם זאת לא מצאתי כי נסיבות העניין ושעה שלא הונחה בפני כל אסמכתה לעניין הסכומים הנגבים במסגרת חוות דעת מסוג זה, מצדיקים שינוי שכרו של המומחה.

  6. אוסיף, כי בהודעת המומחה מיום 30.10.16, אשר ניתנה במענה להחלטתי מיום 27.10.16, נעתר המומחה להפחית את שכרו ב- 10%. בנסיבות אלו תשלם הנתבעת את חלקה בשכרו של המומחה, בהתאם לשכר המעודכן אשר נקבע בהודעתו מיום 30.10.16, וזאת תוך 30 יום מקבלת ההחלטה.

  7. המומחה ישיב לתובעת בתוך 14 יום את ההפרש שנוצר לזכותה.

  8. לאחר תשלום שכרו יעביר המומחה חוות דעתו לעיון הצדדים ובית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ