אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2949-09-14

ת"א 2949-09-14

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2949-09-14
23/07/2015
בפני השופטת:
ריבה ניב

- נגד -
מבקש :
בנק מזרחי טפחות
משיב:
מיכאל שמואל נשר
החלטה
 

 

עו"ד קדוש (נתבע 2) שרשיונו נשלל ממנו, ניהל עבור התובע חשבון נאמנות, אצל המבקש, בנק מזרחי טפחות. שרשיונו נשלל ממנו. עפ"י המתואר בכתב התביעה, ביצע הנאמן בחשבון פעולות רבות. לימים, גילה התובע, הנהנה, כי הכספים המצויים בחשבון הנאמנת- נעלמו.

 

לנתבע 1 טענות הגנה כנגד התביעה.

לפני בקשה לסילוק על הסף שהגיש הבנק כנגד התביעה.

כידוע, אין בתי המשפט נעתרים לבקשות לסילוק על הסף, אלא במקרים חריגים. הכלל הוא כי די כי כתב התביעה יגלה עילה, על מנת שבית המשפט לא ימחק את התביעה על הסף. בשלב זה, בו נבחנת קיומה של עילה- אין בית המשפט בודק את ראיות התובע "בציציות" . בית המשפט אינו ממהר למחוק או לדחות תובענות על הסף ומעדיף ליתן לבעל הדין את יומו בבית המשפט. בפסיקה נקבע כי אין להורות על מחיקת תביעה מחמת חוסר עילה, מקום שניתן להצילה על ידי תיקונה (ע"א 109/84 ורבר נ' אורדן, פ"ד מא(1), 577).

 

בענייננו, לאחר שעיינתי היטב בטענות הצדדים, לא מצאתי כי מתקיים החריג ולפיו יש להורות על סילוקה של התביעה על הסף.

 

המבקש מעלה בבקשתו טענות שונות הנוגעות להיותה של התביעה טורדנית וקנטרנית, הגשתה בשיהוי, העדר פרטים וכד'- אשר אינני מוצאת כי יש בהם טעם מספק לצורך סילוק התביעה כבר בשלב זה של ההליך.

 

אשר לטענת הסמכות העניינית- מקובלת עליי עמדת המשיב ולפיה עילות התביעה, ככל שנוגעות למבקש, הינן חוזיות ונזיקיות ואין מדובר בתביעה בהתאם לחוק הנאמנות.

 

אשר לטענת ההתיישנות-

"סילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות מצריך זהירות מרובה תוך מתן משקל לזכות החוקתית של הגישה לערכאות (ע"א 2728/06 פלונית נ' מרכז רפואי סורוקה (לא פרסם, [פורסם בנבו] ניתן ביום 24.3.2008). מנגד, על בית המשפט לשקול את התכלית ואת הטעמים שבבסיס מוסד ההתיישנות (ע"א 9413/03 אילן אלנקווה נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים (לא פורסם, [פורסם בנבו] ניתן ביום 22.6.2008; ע"א 6805/99 תלמוד תורה הכללי והישיבה הגדולה עץ חיים בירושלים נ' הועדה המקומית לתכנון ולבנייה, ירושלים, פ"ד נז(5 ) 433 (2003) (להלן: - "פרשת תלמוד תורה")).

 

בענייננו, טענת ההתיישנות דורשת בירור עובדתי- שכן המשיב מעלה טענות הנוגעות למועד היווצרות העילה ואף לגבי המועד בו גילה אותה. על כן- אינני סבורה כי יש מקום להורות על סילוק התביעה על הסף כבר בשלב זה של ההליך, מחמת קיומה של התיישנות.

 

עם זאת, הריני מוצאת לנכון להדגיש כי הגם שלא מצאתי לנכון למנוע את זכות גישתו של המשיב לערכאות ולהורות על סילוק התביעה על הסף, אין באמור כדי לקבוע מסמרות בטענות המבקש ושמורה לו הזכות לשוב ולהעלות טענות אלה בהמשך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ