אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2949-04-12 נוג'ידאת נ' סעאידה

ת"א 2949-04-12 נוג'ידאת נ' סעאידה

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בנצרת
2949-04-12
12/08/2014
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובע:
ראתב נוג'ידאת
נתבע:
אחמד סעאידה
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה להשבת סך של 51,000 (קרן) ששילם התובע, לטענתו, לידי הנתבע עבור עסקת מקרקעין אשר לא יצאה אל הפועל.

בהליך קודם שהתקיים בין התובע לאשת הנתבע, נדון שיק בסך 50,000 ש"ח, המשוך על שם אשת הנתבע; לטענת התובע, השיק הנ"ל ניתן לו על-ידי הנתבע לביטחון, ככל שעסקת המקרקעין לא תצא לפועל. הנתבע, מנגד, טוען כי נתן את השיק הנ"ל על החלק לתובע, עבור רכישת מערכת גיר לרכבו, ברם התובע לא סיפק את הסחורה. לאחר שהתובע הגיש את השיק לביצוע, הגישה אשת הנתבע התנגדות לביצוע השיק (תא"מ 8359-02-08, להלן – ההליך הראשון). המחלוקת נדונה בפני כב' השופט בולוס, אשר ביום 6.7.09 הכריע בה לגופה, תוך שהוא מקבל את גרסת התובע ומקבל את תביעתו.

משלא הצליח התובע לגבות את סכום השיק ממושכת השיק, הוא הגיש את התביעה שבפני כנגד הנתבע, להשבת הסכום ששילם לו.

 

המחלוקת ותמצית טענות הצדדים:

  1. המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה האם הכרעת כב' השופט בולוס בהליך הראשון יוצרת השתק פלוגתא בהליך זה.

     

    2.מאחר וטענת ההגנה היחידה שהעלה הנתבע היא הכחשתו שהתובע מסר לידיו את סכום התביעה על חשבון עסקת מקרקעין, וגרסתו כי בין הצדדים נקשרה עסקה להתקנת מערכת גיר שהופרה ע"י התובע, נקבע בדיון מיום 21.5.14 כי הצדדים יגישו טיעוניהם לעניין השתק פלוגתא, וככל שתתקבל טענת התובע בדבר קיומו של השתק פלוגתא, הרי שהתביעה תתקבל, ואילו ככל שהטענה תדחה, התביעה תדון לגופה.

    3.לטענת התובע, קביעת כב' השופט בולוס בהליך הקודם מהווה השתק פלוגתא, הואיל וישנה זהות עובדתית ומשפטית בין שתי הפלוגתאות. לטענתו, מתקיימים בענייננו ארבעת התנאים להחלת הכלל בדבר השתק פלוגתא: בית המשפט בהליך הקודם קבע ממצא חיובי להבדיל ממצא של חוסר הוכחה; ההכרעה הייתה חיונית לתוצאה הסופית, הפלוגתא היוותה מחלוקת של ממש בין הצדדים; המדובר באותם צדדים או חליפיהם בשים לב לכך שהנתבעת בהליך הקודם הינה רעייתו של הנתבע בהליך כאן.

    5.לטענת הנתבע, לא מתקיימים בענייננו התנאים האמורים. לטענת הנתבע הוא לא היה בעל דין בהליך הקודם ולכן הקביעה בפסק הדין בהליך הקודם אינה חלה לגביו וגם אין לראות בו חליף של רעייתו. יתרה מזו ההליך הקודם היה הליך שטרי במסגרתו נטל ההוכחה מוטל על הנתבע (שם – אשתו של הנתבע דכאן). מקום שהמדובר בשני הליכים שונים מבחינה ראייתית וסדרי דין, הליך אחד יכול להקים מעשה בית דין על ההליך האחר.

     

    דיון והכרעה

    פסה"ד בהליך הקודם:

    6. כאמור לעיל, ההליך הקודם היה בגין עילה שטרית. אשת הנתבע, היא מושכת השיק הנדון, התגוננה בטענה כי השיק ניתן לבעלה (הנתבע דכאן) עבור סחורה שהתובע לא סיפק. התובע, מנגד, טען כי השיק ניתן לו על-ידי הנתבע לביטחון למקרה שעסקת המקרקעין הנזכרת לעיל לא תצא אל הפועל ולהבטחת הסכום ששישלם לנתבע עבורה.

    7.כב' השופט בולוס, לאחר ששמע את עדי הצדדים, אשר כללו את התובע, מחד גיסא, ואת הנתבע דנן מאידך גיסא, העדיף את גרסת התובע. וכך פסק:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ