אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29432-08-11 קרינסקי ואח' נ' קינן ואח'

ת"א 29432-08-11 קרינסקי ואח' נ' קינן ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
29432-08-11
09/09/2014
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
תובע:
יצחק קרינסקי
נתבעים:
1. נגה קינן
2. אליעזר מסר
3. נתנאל דרמן חברה לבנין ועבודות אזרחיות בע"מ

פסק דין
 

 

על פי הסכמת הצדדים למעט מקבל ההודעה , על פסיקה על דרך הפשרה ללא הנמקה קובע כלהלן:

 

לגבי העבודות שמומחה בימ"ש קבע בדיון היום כי בוצעו , עלות מימונם חלה על נתבעת 3 , אולם על נתבעים 1 ו – 2 לשלם לנתבעת 3 הסך של 1,652 ₪.

 

לגבי העבודות שמומחה בימ"ש קבע בדיון היום כי טרם בוצעו – עבודות אלה יבוצעו לכל המאוחר תוך 30 יום מהיום בהתאם לחלוקת האחריות שקבע המומחה בעמ' 30 בשורות 25 עד 30 ובמימון האחראים כמפורט בהתאמה.

סיום העבודה משמעו אישור המומחה מטעם בימ"ש המהנדס קליגסברג בכתב כי העבודות בוצעו להנחת דעתו.

יובהר שעל נתבעים 1 ו -2 לממן ולבצע העבודות שהאחריות לקרות הנזקים המצריכים עבודות אלה הוטלה בדיון היום ע"י המומחה מטעם בימ"ש על מקבל ההודעה , ונשמרת זכותם לתבוע הסך של 2,300 ₪ בתוספת מע"מ ממקבל ההודעה, אך אין לעכב ביצוע העבודות בשל כך.

 

נתבעת 3 תשלם למומחה מטעם בימ"ש שכ"ט בסך של 8,500 ₪ בתוספת מע"מ והנתבעים 1 ו – 2 ישלמו למומחה מטעם בימ"ש שכ,ט בסך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ בגין עבודתו עד מועד מתן פסק הדין ובגין ביקור נוסף לצורך מתן האישורים בכתב הנזכרים לעיל לעניין סיום העבודה.

 

יובהר כי ככל שיהיה צורך בפתיחת תיק הוצל"פ עקב אי כיבוד פסק דין זה , שכ"ט המומחה בגין עבודות נוספות בהן יהיה צורך יקבע ע"י ראש ההוצל"פ ובקשות לעניין ביצוען של העבודות שטרם בוצעו , ככל שיתעורר צורך בכך , יובאו בפני ראש ההוצל"פ להכרעתו.

נתבעת 3 תשלם לתובע פיצוי בגין עוגמת נפש בסך של 5,000 ₪ ונתבעים 1 ו -2 ישלמו לתובע פיצוי בסך של 1,000 ₪.

נתבעת 3 תשלם שכ"ט ב"כ התובע בסך של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ ונתבעים 1 ו- 2 ישלמו שכ"ט ב"כ התובע בסך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ.

 

נתבעת 3 תשלם לתובע החזר הוצאותיו בסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ ונתבעים 1 ו – 2 ישלמו החזר הוצאותיו בסך של 500 ₪ בתוספת מע"מ.

מכיוון שמקבל ההודעה לא הגיש כתב ההגנה נתבעת 3 זכאית לפסק דין נגדו , אולם לנוכח חוו"ד המומחה , מחייב מקבל ההודעה לשלם לנתבעת 3 1,200 ₪ בתוספת מע"מ וכן שכ"ט ב"כ נתבעת 3 בסך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ והחזר הוצאות נתבעת 3 בגין המסירה בסך של 174 ₪ צמודים כדין מיום 16.11.11.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ