אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29415-09-13 הולנדר ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

ת"א 29415-09-13 הולנדר ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
29415-09-13
29/04/2015
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
מתן הולנדר
עו"ד ע. גינזבורג ואח'
הנתבעת:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
עו"ד א. ירון ואח'
החלטה
 

 

לפני בקשה לתיקון כתב התביעה.

 

מדובר בתביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

 

התובע טען בתביעתו כי נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 4.4.11, עת רכב על אופניו וקטנוע שהיה רכוב על ידי צד ג' התנגש בו.

בהעדר ביטוח המכסה את נהיגתו של צד ג' בקטנוע, התביעה הוגשה נגד קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "קרנית").

קרנית הגישה הודעת צד ג' כנגד נהג האופנוע (להלן: "צד ג'").

 

לאחר הגשת תצהירים ותיקי מוצגים מטעם הצדדים, הוגשה בקשה זו במסגרתה מבקש התובע לתקן את סעיף 4 לכתב התביעה, כך שייטען בו כדלקמן: "במהלך הרכיבה על אופניו, התנגש בתובע בעוצמה רבה קטנוע מסוג "סאן יאנג" מ.ר. 6705224. לחילופין, מטעמי זהירות בלבד, יטען התובע כי התאונה נגרמה עקב פגיעת רכב לא מזוהה באופניים, ו/או באופניים ובקטנוע, בגדר תאונת פגע וברח. (להלן: "התאונה"). הקטנוע לא היה מבוטח בביטוח חובה, ולחילופין מדובר בתאונת פגע וברח, ולפיכך קמה חבותה של הנתבעת. רצ"ב אישור משטרה כנספח א'".

 

קרנית מתנגדת לבקשה.

 

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה, ראיתי להתיר את התיקון המבוקש.

 

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי"), קובעת כי בית המשפט רשאי להתיר בכל עת תיקון כתבי טענות "... כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין...".

הלכה היא כי בית המשפט ינהג ברוחב לב ובגישה ליברלית בדונו בבקשה לתיקון כתב טענות, במיוחד כשהבקשה מוגשת בשלב קדם המשפט ובטרם שמיעת הראיות.

 

אכן, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. עם זאת, הנימוקים לכך, כמו גם הנימוקים העומדים ביסוד הבקשה, מפורטים בבקשה ועולים מתצהירי העדות הראשית שהוגשו לרבות תצהיר התובע וחוות דעתו של המומחה מטעם קרנית באשר לנסיבות אירוע התאונה, אינג' עוזי רז (להלן: "חוו"ד רז").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ