אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29409-01-16 סלם נ' בן מרדכי

ת"א 29409-01-16 סלם נ' בן מרדכי

תאריך פרסום : 19/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
29409-01-16
11/07/2016
בפני השופטת:
מוריה צ'רקה

- נגד -
תובעים:
מרים סלם
נתבעים:
יצחק בן מרדכי
החלטה

  1. בפני בקשה לסילוק על הסף של תביעה לפירוק שיתוף. התובעת והנתבע שותפים בדירה. התובעת היא דודתו של הנתבע, אשר ירש את חלקו בדירה מאביו המנוח. התובעת ואביו של הנתבע ירשו יחדיו את הדירה מאימם המנוחה. לטענת הנתבע, הסכסוך בדבר הזכויות בדירה והצורך לפרק את השותפות בה נובעים מסכסוך משפחתי, ועל כן, לטענתו, הסמכות לדון בתביעה מסורה לבית משפט לענייני משפחה.

  2. התובעת טוענת שרשימה קרובי המשפחה אשר בית המשפט לענייני משפחה מוסמך לדון בעניינם, ואשר פורטה בסעיף 1 לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה – 1995, היא רשימה סגורה, ואינה כוללת דוד-אחיין. לפיכך, אף אילו היה הסכסוך בגדר "סכסוך בתוך המשפחה", בית משפט לענייני משפחה לא היה מוסמך לדון בו.

  3. הדין עם התובעת. כבר נפסק כי

    "ישנן קבוצות של קרובי משפחה אשר אינם נזכרים כלל בחוק, כמו למשל, דוד, אחיין ובן-דוד. דומני, כי ניתן להבין זאת על רקע התכלית העומדת בבסיס החוק. רק בנוגע לאותו "גרעין קשה" של בני משפחה, אשר בגדרו מתעוררות מחלוקות, שמטיבן ומטבען הן מורכבות מהתחום המשפטי ומהתחום הרגשי גם יחד, נדרש הפתרון היסודי, המקיף והממצה אשר בתחום מומחיותו של בית המשפט למשפחה (ראו: בית המשפט לענייני משפחה, בעמ' 29-28).

    זאת ועוד, סבורני כי חיובו של מי שאינו נמנה על "הגרעין הקשה" של בני המשפחה להתדיין בבית המשפט למשפחה עלול "לקפחו" לעומת מתדיין בבתי המשפט האזרחיים ולשלול ממנו מספר יתרונות דיוניים וראיתיים העומדים לו בבתי משפט אלה. הגמשת כללי הדיון ודיני הראיות לגיטימית כשמדובר בסכסוכים משפחתיים "אמיתיים" על מנת שלבית המשפט למשפחה יהיו כלים להתמודד עם סוג זה של סכסוכים ולהכריע בהם בדרך התואמת את הבעייתיות המיוחדת להם. אך ככל שפוחתת ה"משפחתיות" המעורבת בסכסוך ראוי לאפשר למתדיינים למצות את זכויותיהם הדיוניות והראייתיות הלגיטימיות במסגרת התדיינות אזרחית "רגילה"." (בעמ 164/11   פלונית נ' פלוני (29.4.12)) 

  4. בנסיבות אלה, אני דוחה את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

  5. נקבע לדיון ליום 26.10.16 בשעה 10:00.

    ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ