אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29386-07-13 וורמס נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח'

ת"א 29386-07-13 וורמס נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29386-07-13
28/02/2016
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
המבקשת:
חי מוטורס (מקבוצת גלי טורס) בע"מ
המשיבה:
קארן וורמס
החלטה

  1. לפני עתירת המשיבה לעיין מחדש בהחלטת בית משפט זה מיום 09.02.2016 לפיה חויבה המשיבה בהוצאות ושכ"ט עוה"ד המבקשת (להלן – ההחלטה המקורית) בהמשך לדחיית התובענה כנגד המבקשת, בהסכמת הצדדים, ביום 11.01.2016.

  2. בדיון מיום 11.01.2016 טענו שני הצדדים לעניין חיוב בהוצאות. ביום 14.01.2016 התרתי למשיבה להגיב לפירוט ההוצאות שהוגש בידי המבקשת, אשר לו צורפו אסמכתאות, לרבות הסכם שכר הטרחה וקבלות המאשרות את ביצוע הסכם שכר הטרחה שלב אחר שלב. חרף המצאת ההחלטה מיום 14.01.2016 למשיבה, לא הוגשה תגובה מטעמה ומשכך ניתנה ההחלטה המקורית.

  3. יום למחרת המצאת ההחלטה המקורית הוגשה על ידי המשיבה הבקשה דנן, במסגרתה עתרה לעיין מחדש בהחלטה המקורית, להתחשב בטיעוניה שהוגשו לגופה של ההחלטה המקורית ובמסגרת זו לבטל את חיוב ההוצאות, או למצער לשנותו כך שיהיה במסגרת ההוצאות "הריאליות אך הסבירות", בין היתר בהתחשב בעובדה כי המשיבה סבורה כי מעמדן של שתי הנתבעות היה שונה. מעמדה של המבקשת, היא הנתבעת 2, היה משני לעומת מעמדה של הנתבעת העיקרית, היא הנתבעת 1 ולכן העבודה שהושקעה בהגנתה היתה פחות מורכבת. כי הכיס העמוק של המבקשת רלוונטי לעניין פסיקת ההוצאות לטובתה; ולבסוף כי במספר מקרים בעבר נמנעו בתי המשפט לפסוק הוצאות בתביעות כנגד מוסכים, או לחילופין כי נפסקו הוצאות מזעריות ביותר.

  4. המבקשת מתנגדת לעתירה זו של המשיבה מכל וכל. לעניין עצם הגשת הבקשה טענה המבקשת, כי אין הדין מכיר בהליך של "עיון מחדש", בוודאי כאשר לא השתנו הנסיבות או כאשר לא נפלה כל טעות או שגגה – לסברת המבקשת – בהחלטה המקורית. הדרך לתקיפת ההחלטה היא באמצעות ערעור. עוד טענה המבקשת, כי למשיבה אין כל טיעון לגופן של ההוצאות, וזולת האמירה כי המבקשת היא בעלת כיס עמוק, וכי הוצאותיה אינן סבירות – אין לה כל טיעון מבוסס בעובדה או במשפט.

  5. עיון בעתירת המשיבה מעלה – כי דינה להידחות הן מהפן הפרוצדורלי והן מהפן המהותי ולגופו של עניין.

  6. הפן הפרוצדורלי ככלל הדין אינו מכיר באפשרות של עיון מחדש או בחינה מחודשת של בקשת צד לאחר שבית המשפט אמר דברו לגופה של הבקשה. אפשרות השימוש בסמכות זו, הגם שלא נשללה לחלוטין, הושארה בפסיקה למקרי קצה שבקצה בייחוד כאשר אין כל שינוי בנסיבות שהביאו לקבלת ההחלטה עליה מבקשים לעיין מחדש (רע"א 4081/15 ‏ אופיר ייזום והשקעות בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי תל אביב (פורסם בנבו; 18.10.2015) וכאשר לא מדובר על החלטה שמטבעה הינה החלטה זמנית. מבחינת המקרה הנדון עולה כי אין כל הצדקה לבחינה מחדש. שני הצדדים השמיעו וטענו לגופה של הבקשה בדיון ביום 11.01.2016. הזכות שניתנה למשיבה להגיב על סכום ההוצאות לא נוצלה על ידה, וגם בחינת עתירת המשיבה לעיון מחדש מעלה, כי מדובר על סיכום טענותיה שנטענו ביום 11.01.2016 כאשר לא מועלה בה כל טיעון עובדתי או משפטי חדש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ