אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29357-05-14 אגבאריה ואח' נ' אגבאריה

ת"א 29357-05-14 אגבאריה ואח' נ' אגבאריה

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
29357-05-14
22/07/2014
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
תובעים:
1. אבראהים אגבאריה
2. איאד אגבאריה

נתבעים:
ח'אלד אגבאריה2. אגבאריה לוטפיה
החלטה
 

 

1.בקשה מטעם הנתבעים "למתן הבהרות".

 

2.התובעים הגישו נגד הנתבע מס' 1 (להלן – הנתבע) תביעה למתן צו מניעה קבוע, צו הריסה, צו איסור שימוש וסעד כספי. נטען כי הנתבע הינו המחזיק ו/או המשתמש בבית הבנוי בסמוך לקו הגבול עם חלקה שבבעלות הנתבעים, וכי בחודש מאי 2014 החל הנתבע בביצוע עבודות בניה ללא היתר, וזאת כתוספת בנייה לבית הקיים (להלן – "תוספת הבניה").

בטרם הגשת התביעה הגישו התובעים בקשה לסעד זמני שיאסור על המשך ביצוע עבודות בתוספת הבניה.

ביום 22.5.14 ניתנה החלטה בבקשה למתן סעד זמני, וזאת לאחר דיון במעמד שני הצדדים. נקבע כי חרף טענתו הראשונית של הנתבע לפיה העבודות בתוספת הבניה מבוצעות ע"י אמו, אשר מתגוררת בקומת הקרקע, בה נמצאת תוספת הבניה, הנתבע הוא זה אשר ביצע בפועל את בנית התוספת, כפי למעשה הוא אישר בעדותו במהלך הדיון בבקשה. בסופו של יום ניתן צו האוסר על הנתבע, או מי מטעמו, לבצע כל פעולת בניה או שימוש בתוספת הבניה נשוא הבקשה, בתוכה או מחוצה לה, למעט פעולות שיש לעשות לשם הסרת מפגעים בטיחותיים, כאשר הכוונה להסרת עצים וברזלים אשר שימשו לעצם הבניה.

 

3.לאחר מתן הצו הזמני ביקשו התובעים לתקן את כתב התביעה ע"י הוספת אמו של הנתבע, הגב' לוטפיה אגבאריה, וזאת לאור טענות הנתבע במהלך הדיון בבקשה לסעד זמני, לפיה אמו היא המחזיקה בדירה בה מבוצעות עבודות תוספת הבניה, והיא המבצעת בפועל של עבודות אלה. מבוקשם של התובעים ניתן להם, והגב' לוטפיה צורפה כנתבעת נוספת.

 

4.כעת מונחת בפניי בקשת הנתבעים למתן הבהרות. בבקשה צויין כי צו המניעה שניתן ביום 21.5.14 הופנה כלפי הנתבע בלבד, ולא כלפי הנתבעת מס' 2. צויין כי בכוונת הנתבעת מס' 2 לבצע עבודות ריצוף בקומת הקרקע שבבעלותה, שכן המצב כיום מהווה מפגע בטיחותי. נטען כי הנתבעים פנו לתובעים, ושאלו אותם האם בכוונתם לבקש לכלול את הנתבעת מס' 2 בצו המניעה הזמני, ומכיוון שהתובעים הבהירו כי אין בכוונתם לעשות כן, מבוקש להבהיר שהצו שניתן נגד הנתבע אינו מונע מהנתבעת מס' 2 לבצע עבודות ריצוף בקומת הקרקע בה היא מתגוררת.

התובעים מתנגדים לבקשה. לשיטתם מדובר בבקשה חסרת שחר וחסרת בסיס משפטי. לטענתם, צו המניעה שניתן הינו ברור, ומכוחו נאסר על הנתבע או מי מטעמו לבצע כל עבודות בתוספת הבניה. לדבריהם, ככל שיבוצעו עבודות כאמור, מסתכנים הנתבעים בביזיון בית משפט, על כל המשתמע מכך.

 

5.לאמיתו של דבר, הנתבעת מס' 2 מבקשת גושפנקא מראש של ביהמ"ש לביצוע עבודות ריצוף בקומת הקרקע, וסבורני שלא ניתן לתת לה את מבוקשה.

לדידי, צו המניעה הזמני שניתן הינו ברור ואינו טעון הבהרות. מטרת הצו היתה למנוע המשך בניה בתוספת הבניה, מכל סוג שהוא, עד לסיום ההליך. המותב ששמע את הבקשה קבע שהנתבע הוא זה שמבצע את העבודות בתוספת הבניה, ואסר עליו, או על מי מטעמו, להמשיך בביצוע עבודות כלשהן בתוספת, למעט עבודות להסרת מפגעים בטיחותיים.

הצדדים נדרשו לשאלה האם הנתבעת מס' 2 היא "מי מטעמו" של הנתבע לצורך הצו הזמני, אך אינני סבור שניתן ו/או צריך להכריע בקושיה זו בשלב זה. לטעמי, לשם מענה על שאלה זו נדרש בירור עובדתי אשר אינו יכול להיעשות בשלב זה, מהטעם הפשוט שעובדות אלה טרם באו לעולם. ככל שתבוצענה עבודות כלשהן בתוספת הבניה, ויהיה צורך להכריע בשאלה זו (למשל במסגרת הליכי בזיון בית משפט, אשר התובעים הודיעו כל כוונתם לנקוט בהם במקרה שכזה), יהיה מקום לערוך בירור עובדתי בשאלה מי ביצע את העבודות, והאם עבודות אלה בוצעו ע"י הנתבע או מי מטעמו, באופן המנוגד לצו שניתן. לעת עתה, לא ניתן לתת גושפנקא מראש לביצוע עבודות ריצוף בקומת הקרקע, וחזקה על הצדדים שהם יפעלו בהתאם לצו הזמני שניתן.

 

6.סוף דבר, הבקשה נדחית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ