אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29342-03-12 מיקוד ישראל אבטחה שרותים וכח אדם בע"מ נ' ד"ר יוסי דבח מפעלים חינוכיים בע"מ ואח'

ת"א 29342-03-12 מיקוד ישראל אבטחה שרותים וכח אדם בע"מ נ' ד"ר יוסי דבח מפעלים חינוכיים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29342-03-12
30/08/2015
בפני השופטת:
יסכה רוטנברג

- נגד -
תובעים:
מיקוד ישראל אבטחה שרותים וכח אדם בע"מ
נתבעים:
1. ד"ר יוסי דבח מפעלים חינוכיים בע"מ
2. יוסי דבאח

פסק דין
 

 

תביעה כספית לתשלום חוב שיסודו במתן שירותי שמירה ואבטחה.

 

ההליך

 

1.התובעת סיפקה לנתבעת 1 שירותי שמירה ואבטחה בצהרונים ובקייטנות שהופעלו על ידה, בעיר מודיעין, בשנת הלימודים 2010 – 2011. מידי חודש בחודשו שלחה התובעת לנתבעת 1 חשבונית לתשלום, החשבוניות כולן שולמו במלואן, למעט שתי החשבוניות האחרונות לחודש יולי 2011 בסכום כולל של 166,752 ₪. מכאן התביעה.

 

2.התובעת הגישה תביעתה נגד הנתבעת 1, החברה מזמינת השירות ("הנתבעת"), ונגד הנתבע 2, בעל המניות היחידי ומנהל הנתבעת ("הנתבע"), בטענה שיש להרים את מסך ההתאגדות ולחייבו באופן אישי בתשלום חובות הנתבעת.

 

3.לאחר שכל ניסיונות הפשרה לא צלחו נשמעו ראיות. מטעם התובעת העידו שני עדים: רו"ח עידן פרצ'יק מי שכיהן במועדים הרלוונטיים כחשב התובעת ("החשב") והגב' ליאת גוטהולף, מנהלת לקוחות בתובעת ("הגב' גוטהולף"). מטעם הנתבעים העיד הנתבע בלבד.

 

4.כפי שיבואר, שוב אין מחלוקת שהתובעת סיפקה לנתבעת שירותי שמירה ואבטחה, אין גם מחלוקת שהיא זכאית לתשלום בגין כך, אף שלא כל החיובים מוסכמים. עיקר המחלוקת היא בשאלה אם על הנתבעת לשאת לבדה בעלות השירותים שניתנו, או שיש לחלק את הנטל בין גורמים נוספים שפעלו במקביל לנתבעת באותם אתרים.

 

 

עיקר הרקע העובדתי וטענות הצדדים

 

5.התובעת, חברה המספקת שירותי שמירה ואבטחה, זכתה במכרז שהוציאה עיריית מודיעין למתן שירותי אבטחה ושמירה במוסדות החינוך בעיר מודיעין. הנתבעת זכתה במכרז אחר שהוציאה עיריית מודיעין, מכרז להפעלת צהרונים וקייטנות. בעקבות זכיית הנתבעת במכרז, נחתם ביום 28.06.09 הסכם בינה ובין העירייה להפעלת צהרונים וקייטנות בעיר מודיעין – מכבים – רעות. תקופת ההסכם היא שנתיים, שנת הלימודים 2009 – 2010 ושנת הלימודים 2010 – 2011 (חוזה ת/3).

 

6.בהתאם לחוזה, הנתבעת התחייבה להפעיל צהרונים וקייטנות לילדי הגנים ובתי הספר היסודיים, במוסדות החינוך (סעיף 6 לחוזה). סעיף 11 קובע שעל הנתבעת לדאוג על חשבונה לאבטחה ושמירה במוסדות החינוך, ולצורך כך עליה לשכור את שרותי חברת האבטחה, המבצעת עבור העירייה את משימת האבטחה בבתי הספר ובגני הילדים במשך השנה (סעיף 11.7 לחוזה). זה הרקע להתקשרות בין התובעת לנתבעת. יש לציין שאף שהנתבעת זכתה במכרז למשך שנתיים, בשנה הראשונה 2009 – 2010, סופקו שירותי השמירה והאבטחה על ידי חברה אחרת, לא התובעת, מאחר ובשנה הראשונה לא התובעת היתה הזכיינית שסיפקה את שירותי השמירה. הליך זה עניינו רק ההתקשרות בין התובעת לנתבעת, שנת 2010 – 2011.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ