אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29295-05-16 עווד ואח' נ' עווד

ת"א 29295-05-16 עווד ואח' נ' עווד

תאריך פרסום : 22/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
29295-05-16
15/11/2016
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
תובעים/משיבים:
1. רפיק עווד
2. כמיל עווד

נתבע/מבקש:
אנור עווד
החלטה
 

בקשת הנתבע/המבקש להעברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה מחמת העדר סמכות עניינית של בית משפט זה לדון בתובענה.

רקע:

  1. התביעה העיקרית היא תביעה למתן סעד הצהרתי בנוגע לבעלות במקרקעין הידועים כמגרש 224, בחלקה 55, גוש 18138 בכפר מזרעה (להלן: "המקרקעין" או "המגרש"). אין חולק כי המבקש הוא הבעלים הרשום, כאשר התובעים, אחיו (להלן: "המשיבים"), מחזיקים בדירות במבנה הקיים על המגרש. בתמצית, טענו המשיבים בכתב התביעה כי המקרקעין נרכשו על ידי הוריהם ממנהל מקרקעי ישראל בשנות השמונים, כאשר הרישום ע"ש המבקש, האח הבכור, נעשה בהתאם להחלטת האב שהיה אז חולה, למראית עין בלבד. המשיבים הוסיפו כי ביום 5.11.1991 חתם המבקש על הסכם העברת זכויותיו במגרש, בחלקים שווים, בחזרה לאביו ולמשיב 1, וביום 15.10.1993 העביר האב, ללא כל תמורה, באמצעות ייפוי כח בלתי חוזר, את חלקו לאשתו שציוותה בהמשך את כל רכושה למשיב 2, אולם ההורים נפטרו בטרם העברת הזכויות מהאב לאם.

  2. המבקש טען בכתב ההגנה, בין היתר, כי יש לסלק את התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית; העדר עילה; התיישנות ו/או שיהוי בהגשת התביעה; היותה תביעה קנטרנית ו/או טורדנית והוגשה בחוסר תום לב מוחלט ותוך שימוש לרעה בהליכי משפט. המבקש מכחיש כי המגרש נרכש על ידי הורי המשיבים, וטוען כי המגרש נרכש מכספו בלבד, וכי החזקת המשיבים בדירות אינה מכח זכות בעלות במקרקעין שכן הבעלות במגרש ובכל הבנוי עליו הינה של המבקש.

     טענות הצדדים בבקשה:

  3. המבקש טוען בבקשתו כי על פי שני המבחנים המצטברים, זהות הצדדים ומהות הסכסוך, הקבועים בסעיפים 3(א) ו- 1(2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995, נתונה הסמכות העניינית לדון בתיק זה לבית המשפט לענייני משפחה. לטענת המבקש, הואיל ואין מחלוקת כי המבחן הראשון מתקיים בהיות כל הצדדים הם אחים, הרי שיש לבחון את התקיימות המבחן השני – מהות הסכסוך.

  4. בנוגע למבחן השני, טוען המבקש כי התובענה הינה תובענה אזרחית בנושא מקרקעין, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, ולחלופין – הסכסוך המשפחתי הוא זה שתרם להיווצרות עילת התביעה.

  5. לפיכך, טוען המבקש כי לבית משפט זה אין סמכות עניינית לדון בתביעה נשוא תיק זה, ולכן יש להורות על העברת הדיון לבית המשפט המוסמך, קרי: בית המשפט לענייני משפחה בקריות.

  6. המשיבים טענו בתגובתם כי על אף שהצדדים הינם בני משפחה, הרי שלא מדובר בסכסוך משפחתי שתרם תרומה משמעותית לגיבוש עילת התביעה שהינה בעלות במקרקעין אשר בסמכותו של בית משפט זה. נטען בתגובת המשיבים כי המבקש בבקשתו לא ציין את מהות הסכסוך ולא פירט מיהם הצדדים לסכסוך וממתי קיים, אלא אך נתן פרשנות לחוק תוך אזכור פסיקה.

  7. עוד טוענים המשיבים כי מדובר בשאלה עובדתית הנבחנת על פי כתבי בי-דין, כאשר בענייננו, כתב התביעה מתבסס על מסמכים כתובים ועל הסכם בכתב מיום 5.11.1991 שאין חולק כי המבקש חתם עליו. נטען כי המבקש לא הציג בכתב ההגנה מסמך כלשהו המבטל את ההסכם שנחתם בין הצדדים וטענותיו הינן טענות שבעל-פה כנגד מסמך שבכתב. לטענת המשיבים, בהעדרו של הסכם מכתב התביעה, לא הייתה נותרת עילה כלשהי נוספת לתובענה, בעוד שאם לא היה נטען בכתב התביעה כי הצדדים הינם בני משפחה, עדיין הייתה עומדת עילת התביעה על פי ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ