אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29237-05-16 א.ש.ת בניה ויזמות בע"מ ואח' נ' בן דוד ואח'

ת"א 29237-05-16 א.ש.ת בניה ויזמות בע"מ ואח' נ' בן דוד ואח'

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
29237-05-16
02/03/2017
בפני השופטת:
כרמית בן אליעזר

- נגד -
תובעת:
א.ש.ת בניה ויזמות בע"מ
נתבעים:
1. רלף בן דוד
2. גלית שיפרא בן דוד

פסק דין

  לגבי הנתבע 1 בלבד

 

  1. בפניי בקשת התובעת למתן פסק דין חלקי בתיק, בהתאם לתקנה 191 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984, כנגד הנתבע 1.

     

  2. על פי הנטען בכתב התביעה, התובעת, א.ש.ת בניה ויזמות בע"מ, שהינה חברה העוסקת בעבודות בנייה, התקשרה עם הנתבעים, מר רלף בן דוד והגב' גלית בן דוד, לבניית בריכה בביתם, חיפויי עץ, בית בריכה ועבודות נוספות. לטענת התובעת, על פי הצעת המחיר סוכם כי התובעת תבצע את העבודות עבור הנתבעים, תמורת תשלום של 795,000 ₪ בתוספת מע"מ.

    התובעת מוסיפה וטוענת כי במהלך העבודות ביקשו הנתבעים להוסיף מספר תוספות ושינויים בהיקף העבודות.

    עוד טוענת התובעת, כי הנתבעים שילמו לה סך של 691,000 ₪ על חשבון החוב, וכי עם השלמת ביצוע עבודות, התוספות והשינויים בוצע גמר חשבון, לפיו נותרו הנתבעים חייבים לתובעת 153,036 ₪ כולל מע"מ.

     

  3. הנתבעים הם בני זוג, והם מצויים בהליכי גירושין.

     

    במסגרת כתב הגנתו, הודה הנתבע 1 למעשה בחוב הקיים כלפי התובעת, ואישר כי התובעת ביצעה את העבודות עליהן הוסכם לשביעות רצון הצדדים ולא קיבלה את מלוא התמורה. טענתו המרכזית של הנתבע 1 במסגרת הגנתו היא, כי הבריכה נבנתה עבור שני בני הזוג, על דעת שניהם, ולפיכך הנתבעת 2 חייבת בתשלום החוב יחד עימו בחלקים שווים. עוד טען הנתבע 1, כי עקב הליך הגירושין נקלע לחובות שאינם מאפשרים לו לשלם את החוב.

     

    הנתבעת 2 בהגנתה טענה כי ההתקשרות עם התובעת נעשתה שלא על דעתה, ולפיכך אין היא חייבת לתובעת דבר.

     

    במאמר מוסגר יצויין, כי הנתבע והנתבעת הגישו הודעות צד ג' זה נגד זה, אולם, בהחלטתי מיום 18.1.17 קבעתי כי הסמכות לדון בתביעות ההדדיות ביניהם מסורה לבית המשפט לענייני משפחה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ