אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29209-10-15 ג'ראיסי נ' דיין ואח'

ת"א 29209-10-15 ג'ראיסי נ' דיין ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
29209-10-15
13/09/2016
בפני השופט:
אלעד טל

- נגד -
תובע:
פדיל ג'ראיסי
נתבעים:
1. אשר דיין
2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

החלטה

 

לפני בקשה של הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") לתיקון כתב הגנה.

 

  1. ביום 15.10.2015 הגיש התובע תביעה כספית כנגד הנתבעים על סך 101,2010 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבו בגין תאונה שקרתה ביום 9.7.2014.

     

  2. על פי הנטען בכתב התביעה, עת נהג התובע ברכבו בכביש עוקף נצרת, הוא האט בגלל אילוצי התנועה, רכב הנתבע שנסע מאחור פגע בכב מסוג ב.מ.וו והדף אותו על רכב התובע (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נפגע רכבו של התובע וניזוק, והוערך בהתאם להערכת חוו"ד שמאי כאובדן כללי. מחירו של הרכב בניכוי השרידים הינו 87,264 ₪. התובע טען, כי התאונה נגרמה עקב רשלנותו הבלעדית של הנתבע, אולם הנתבעת דחתה את תביעתו בטענה שהיקף הנזקים שנתבעו אינם כנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה.

     

  3. ביום 19.11.2015, הגישו הנתבעים כתב הגנה במסגרתו נטען כי האירוע בכללותו לא התרחש כטענת התובע. לטענת הנתבעים, רכב הב.מ.וו פגע ברכב התובע מאחור, כאשר הנתבע הצטרף לתאונה קיימת, עת פגע קלות בב.מ.וו מאחור ללא הדיפה (להלן: "התאונה"). הנתבעים טענו, כי התובע ובעליו של הב.מ.וו פעלו יחדיו על מנת להגדיל את הנזקים ולקבל מהנתבעים כספים שלא כדין. בנוסף, טענו, כי התאונה אירעה כתוצאה מרשלנותו ו/או חוסר זהירותו של התובע ו/או נהג הב.מ.וו.

     

  4. ביום 15.6.2016 הגיש הנתבע כתב הגנה, במסגרתו טען כי דין התביעה נגדו להדחות, בהעדר יריבות בינו לבין התובע. לטענתו, התאונה התרחשה כאשר עת נסע ברכבו כדין, רכבו פגע בב.מ.וו שלא שמר מרחק ופגע ברכב התובע. ככל שיקבע כי עליו לפצות את התובע על נזקיו, מבקש כי יקבע שרכבו מכוסה בפוליסת ביטוח מס' 284931807 המכסה נזק צד ג', זאת לאחר שהנתבעת דורשת ממנו השבה של סך 42,888 ₪ ששילמה לו בעבור נזקיו. בנוסף טוען הנתבע, כי התובע לא צירף כל מסמך ו/או חשבוניות לתמיכה בנזקיו הנטענים.

     

  5. ביום 11.8.2016 הגישה הנתבעת בקשה לתיקון כתב ההגנה, ובקשה לשחרור מיצוג הנתבע. לטענת הנתבעת, בהתאם לחוו"ד מומחה לשחזור תאונות דרכים, שהתקבלה אצלה לאחרונה, הנזקים ברכבו של הנתבע , המבוטח אצלה, הוגדלו לאחר התאונה, משכך, אין כיסוי ביטוחי לנתבע, והיא פטורה מכל חבות בפיצוי התובע. לחילופין, טוענת הנתבעת כי התאונה ארעה בנסיבות אחרות מהנטען בכתב התביעה, שאינן מטילות עליה אחריות כלשהי, שכן רכבה הצטרף לתאונה קיימת, לאחר שרכב הב.מ.וו שלא שמר מרחק, פגע ברכב התובע וגרם לו לנזק.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ