אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 3564-02-11

פסק דין 3564-02-11

תאריך פרסום : 21/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3564-02-11
30/09/2014
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעת (נתבעת בתיק 3564-02-11):
בני חסן שמייה להשקעות בע"מ
נתבעת (תובעת בתיק 3564-02-11):
סולל-בונה בע"מ
פסק דין
 

 

בפני שתי תביעות המתייחסות לשירותי בנייה שהעניקה התובעת לנתבעת כקבלן משנה של הנתבעת בפרויקט בנייה במתחם "אירפוט סיטי".

לטענת התובעת, עם סיום העבודות שביצעה ובחשבון סופי שערכה נמצא שהנתבעת חייבת לה את סכום התביעה, 517,959 ₪. לטענת הנתבעת, עם סיום העבודות ובחשבון סופי שנערך על ידה (לרבות תוך קיזוז בגין הוצאות שהיו לנתבעת) נמצא שלזכות התובעת נותרה יתרה קטנה של כ- 27,000 ₪, שאף אותה לא זכאית התובעת לקבל שכן לא מסרה ערבויות טיב ובדק. בנוסף, בתביעה נגדית, טוענת הנתבעת שיש לחייב את התובעת בתשלום פיצויים מוסכמים בסך של 176,408 ₪ בגין אחריותה לעיכוב ביצוע העבודות.

במוקד המחלוקות נשוא שתי תביעות אלו, עומדת לפיכך התחשבנות פשוטה על כל סעיף וסעיף במפרט העבודות שבצעה התובעת, בשים לב לכמויות שבוצעו ואשר סוכם בהסכמים. התחשבנות שכזו נערכת כדבר שבשגרה בין מזמין וקבלן ישירות, בלא צורך במעורבות שיפוטית, אך למרבה הצער במקרה דנא לא השכילו הצדדים לערוך את בדיקת החשבונות לבדם. לא נותר מנוס איפוא מביצוע הבדיקה בבית המשפט, סעיף לסעיף, ובהתאם לכללים המקובלים במשפט אזרחי, בפרט בדבר נטל ההוכחה.

העובדות

  1. התובעת (הנתבעת בת.א. 3564-02-11), חברת בני חסן שמייה להשקעות בע"מ (להלן: "התובעת") הינה חברה פרטית העוסקת בביצוע עבודות בנייה. הנתבעת (התובעת בת.א. 3564-02-11), חברת שיכוי ובינוי - סולל בונה - השקעות בע"מ (להלן: "הנתבעת") הינה חברה ציבורית העוסקת אף היא בביצוע פרויקטים שונים ולרבות בביצוע עבודות בנייה.

  2. במהלך 2008 בצעה הנתבעת פרויקט בנייה בחניון ובמרכז המסחרי המכונה "אירפורט סיטי" (להלן: "הפרויקט"), וזאת כקבלן ולפי הסכם מול מזמין העבודות, חברת קריית שדה התעופה בע"מ (להלן: "המזמין"). במהלך ביצוע הפרויקט, ביולי 2008 או בסמוך לכך, נוצר קשר בין הנתבעת לתובעת ונדונה האפשרות שהתובעת תתקשר עם הנתבעת בהסכם לפיו תבצע התובעת עבודות שונות בפרויקט כקבלן משנה של הנתבעת.

  3. ביום 7.7.08 נכרת הסכם בכתב בין התובעת לבין הנתבעת (להלן: "ההסכם") ולפיו התחייבה התובעת לבצע בפרויקט עבודות בנייה הכוללות בניית קירות, טפסנות ואספקת פיגומים.

    בהסכם נקבע, בין היתר, כי העבודות יושלמו עד ליום 30.8.08; כי התשלום לתובעת ייעשה על בסיס מדידת היקף העבודות שבוצעו ובכפוף לאישור המזמין; כי מכל תשלום שישולם לתובעת יקוזזו 5% להבטחת טיב העבודה; וכי התובעת תשלם פיצוי מוסכם בגין איחור בהשלמת העבודות.

  4. במהלך החדשים שלאחר כריתת ההסכם בצעה התובעת עבודות בנייה בפרויקט, ברם העבודות לא הושלמו במועד שנקבע בהסכם, 30.8.08. כארבעה חודשים לאחר המועד שנקבע בהסכם להשלמת העבודות, נחתמה ביום 14.12.08 תוספת להסכם (להלן: "התוספת"). בתוספת נקבע כי התשלום עבור התקנת הפיגומים ייעשה בסכום קבוע של 75,000 ₪; ונקבע מחיר לתשלום עבור ביצוע "קוצים מעוגנים באפוקסי".

  5. במהלך ינואר 2009 נתגלעו מחלוקות בין הצדדים על רקע אי הסכמה על היקף התשלום המגיע לתובעת בחשבון חלקי 6 שהגישה התובעת. נוכח מחלוקות אלו הפסיקה התובעת את ביצוע העבודות ביום 28.1.09 בטרם השלמתן.

  6. בסמוך לאחר הפסקת ביצוע העבודות על ידי התובעת, ערכה התובעת "חשבון סופי" של ההתחשבנות מול הנתבעת לשיטתה.

    לפי חשבון התובעת ובהתחשב בתשלומים החלקיים שנעשו, הסתכם החוב הכולל של הנתבעת בגין העבודות שבצעה התובעת בסך של 994,384 ₪; מסכום זה שולם לתובעת סך של 476,425 ₪; כך שיתרת החוב לתובעת עומדת על סך של 517,959 ₪. כל הסכומים אינם כוללים מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ