אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29166-08-15

ת"א 29166-08-15

תאריך פרסום : 02/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
29166-08-15
21/10/2015
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
מבקשים:
1. עבד אלכרים אבו רביעה
2. גמאל אבו רביעה

משיבה:
מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
החלטה

  1. ביום 18.9.15 ניתן פסק דין על פיו נדחתה בקשת המבקשים לבטל צו לסילוק יד ולפינוי מקרקעי ציבור שהוציאה המשיבה וניתנה למבקשים אפשרות לבצע פינוי עצמי עד יום 20.10.15.

  2. ביום 15.10.15 הגישו המבקשים בקשה להאריך את מועד ביצוע הצו עד יום 16.10.16, מן הטעם שבהליך פלילי שניהלה הרשות המקומית כנגד המבקש 1, שעניינו בנייה ללא היתר לפי חוק התכנון והבנייה תשכ"ה 1965 (להלן: "חוק התכנון והבנייה"), גזר בית המשפט על המבקש 1 בין היתר, צו הריסה אשר ביצועו נדחה בשנה, על מנת לאפשר למבקש 1 הזדמנות לנסות ולקבל היתר בנייה כדין.

  3. לטענת המבקשים, נוכח האופק התכנוני הקיים והאפשרות כי הבנייה תוכשר, אין מקום להורות להם לפעול על פי הצו נושא ההליך כאן, טרם מיצו אפשרויות אלה.

  4. המשיבה מתנגדת לבקשה מטעמים רבים. לבקשה לא צורף תצהיר, בית המשפט קם מכיסאו ורשאי לעכב ביצועו של פסק דין רק ככל שהוגש ערעור או נוכח כוונה להגיש ערעור. בנוסף, טוענת המשיבה כי אין קשר בין ההליך לפי חוק מקרקעי ציבור (פינוי קרקע) תשמ"א 1981 (להלן: "חוק מקרקעי ציבור"), לבין צו הריסה שיפוטי אשר ניתן במסגרת ההליך הפלילי כנגד המבקש 1.

  5. נראה כי הצדק עם המשיבה. בית המשפט אכן קם מכיסאו ואינו מוסמך לתקן את פסק הדין שנתן. המבקשים רשאים לערער על פסק הדין בהתאם לדין, אולם אינם רשאים לבקש את תיקונו המהותי של פסק דין ללא הגשת ערעור.

  6. המבקשים מפנים לפסיקה שעניינה צו הריסה מנהלי לפי חוק התכנון והבנייה, אולם אין קשר בין ההליך לפי חוק מקרקעי ציבור לבין צו הריסה מנהלי כזה. רק כדי לסבר את האוזן יוזכרו תקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי) תש"ע 2010 המסדירות הגשת בקשות לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי לפי חוק התכנון והבנייה. בדומה, קובע חוק מקרקעי ציבור, את נוהל הפנייה לבית המשפט לאחר הוצאת צו סילוק יד על פי חוק מקרקעי ציבור. הליך אחרון זה, הוא שהתנהל בענייננו ובמסגרתו ניתן פסק הדין נושא בקשה זו. משמוצה ההליך, לא ניתן עוד לבקש במסגרתו עיכוב נוסף של ביצוע הצו.

  7. אף לגופו של עניין אין זהות בין הצווים השונים. הצו נושא ההליך כאן, עניינו פלישה למקרקעי ציבור בעוד ההליך הפלילי במסגרתו ניתן צו ההריסה השיפוטי שייכנס לתוקף ביום 12.10.16, עניינו בנייה ללא היתר. גם אם ניתן יהיה להסדיר מבחינה תכנונית את הבנייה של המבקשים, אין הכרח כי תוסדר גם זכותם של המבקשים להחזיק במקרקעי הציבור ורק זכות כזו רלוונטית לעניין צו לפי חוק מקרקעי ציבור.

  8. מכל הטעמים לעיל לא ניתן להיעתר לבקשת המבקשים ובקשתם לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ