אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29166-08-15 אבו רביעה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום

ת"א 29166-08-15 אבו רביעה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום

תאריך פרסום : 12/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
29166-08-15
18/09/2015
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
תובעים:
1. גמאל אבו רביעה
2. עבד אלכרים אבו רביעה

עו"ד רחמים עזריה
נתבעת:
מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל מפרקליטות מחוז דרום - אזרחי
עו"ד מפרקליטות מחוז דרום - אזרחי
פסק דין
 
  1. בקשה לעיכוב ביצוע ותביעה לביטול צו לסילוק יד ולפינוי מקרקעי ציבור שהוצא על ידי המדינה על פי סעיף 4 לחוק מקרקעי ציבור (פינוי קרקע) תשמ"א 1981 (להלן: "החוק").

  2. בבקשתם ובסיכומים מטעמם מעלים המבקשים מספר טענות בגינן לטעמם יש מקום לעכב את ביצועו של הצו ולבטלו. לטענתם המבקשים, למר אילן ישורון, אשר חתום על הצו שמספרו 1095 (להלן: "הצו") אין סמכות להוציא צו פינוי כשמדובר במקרקעין המצויים בתחום שיפוט רשות מקומית; לטענתם, לא הייתה מסירה כדין של הצו או של ההתראה; עוד הם טעונים כי הצו הוצא כלפי מבקש 2 כאשר המבנה שייך למבקש 1 ומוחזק על ידו וכן לטענתם ולא נעשה שימוע כדין כנדרש בחוק. טענה נוספת בפיהם כי הצו הוצא לגבי נקודה ספציפית המצויה מחוץ למבנה ואיננה מתייחסת למבנה כלל והמבקשים אינם פולשים אלא דיירים במקום. להלן אבחן את טענות המבקשים.

     

    רקע עובדתי ומשפטי

  3. על פי האמור בתגובת המדינה, ביום 2.2.15 בסיור של המפקח מטעם רמ"י, מר איתן פלזנשטיין, התגלה מבנה שלא היה במקום בסיורו הקודם של המפקח ביום 4.1.15 ובעקבות זאת הוצא על ידי המפקח מכתב התראה מס' 611. המכתב נמסר במקום לידי איוב חסאן אבו רביע שחתם על קבלתו. ביום 30.4.15 חתם הממונה על צו פינוי לאחר התייעצות עם היועצת המשפטית ובתאריך 12.5.15, לאחר שהמבנה נותר במקום חרף ההתראה, הודבק צו הפינוי.

  4. המבחנים לבחינת תקפותו של צו המוצא על פי החוק סוכמו ברע"א 4311/00 מדינת ישראל נ. בן שמחון פד נח(1)827 (להלן: "הלכת בן שמחון"). בהלכת בן שמחון נקבע כי על מנת שייקבע כי צו תקף, יש להוכיח כי אדם תפס מקרקעי ציבור, כי לדעת הממונה התפיסה אינה כדין, כי הצו ניתן במועד הקבוע בדין – כיום תוך שישה חודשים מיום שהתברר לממונה כי התפיסה אינה כדין וכי הצו ניתן לא יאוחר משלוש שנים מיום התפיסה (אז מדובר היה ב – 12 חודשים).

     

    הסמכות להוצאת הצו

  5. לטענת המבקשים, הצו הוצא בחוסר סמכות, מאחר שמדובר בקרקע המצויה בתחום רשות מקומית ועל כן הגורם המוסמך להוציא צו מסוג זה הוא ראש הרשות המקומית ולא מנהל המרחב של הרשות.

  6. אין מחלוקת כי מדובר במקרקעי ישראל ולא במקרקעי הרשות ואין אף מחלוקת כי הם מצויים בתחום שיפוטה של המועצה המקומית אל קאסום. אלא שלטענת המדינה, הוצאת הצו נעשתה כדין בהתאם לסעיף 4 לחוק.

  7. הגורם המוסמך להוציא את הצו נקבע בסעיף 1(2) לחוק הקובע כדלקמן:

    "לענין סעיף 4 –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ