אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2905-10-10 ס' נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

ת"א 2905-10-10 ס' נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

תאריך פרסום : 10/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2905-10-10
05/02/2015
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
תובע:
ד' ס'
נתבע:
המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")
פסק דין
 

 

 

  1. התובע, יליד 1980, נפגע בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 5/2/2008. בשל נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה, הגיש התובע תביעה זו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

  2. המוסד לביטוח לאומי הכיר בכך שהתאונה שארעה לתובע הייתה גם תאונת עבודה כמשמעות המונח בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה–1995, כאשר לאחר תקופה בה נקבעה נכות זמנית בשיעור 10%, ולאחר הגשת ערר על ידי התובע, הועמדה נכותו הצמיתה של התובע על שיעור של 5%. קביעה זו מחייבת את הצדדים גם בהליך זה, מכוח סעיף 6ב' לחוק הפיצויים.

  3. בדיון ההוכחות שהתקיים נשמעה עדות התובע. הנתבע לא השמיע עדים מטעמו והסתפק בהגשת מסמכים.

  4. כפי שעלה מסיכומי הצדדים, אין ביניהם מחלוקת בעניין החבות, אלא המחלוקת היא בשאלת גובה הפיצוי המגיע אם בכלל, שכן לטעמו של הנתבע התביעה נבלעת בתגמולי המוסד לביטוח לאומי. אדון איפוא בטענות שבמחלוקת.

    מצבו הרפואי של התובע והנכות התפקודית

  5. התובע בעל מוסך לפחחות רכב. התאונה ארעה כאשר התובע היה בדרכו מהמוסך, שעה שעלה האופנוע שבבעלותו ישב עליו והתכוון להניעו, או אז חש בחבטה גדולה מאחור. האופנוע והתובע נפלו לכביש והרכב שפגע בתובע נמלט מהמקום.

  6. לאחר התאונה, פנה התובע עצמאית, באמצעות נסיעה על האופנוע, לבית החולים וולפסון. התובע התלונן על כאבים בין היתר בכתף ימין, כאבים בצלעות, בברך בקרסול, התובע נבדק ושוחרר להמשך טיפול במרפאות הקהילה.

  7. בתאריכים 17/3/2008, 7/4/2008, נבדק התובע, על ידי ד"ר אלי שטינברג, אורטופד בקופת החולים וצוין, כי הוא כאוב בכתף ימין. באולטרסאונד כתפיים שבוצע ביום 17/3/2008, אובחן קרע מימין ונוזל קל משמאל.

    הפעם הבאה שהגיע התובע לרופא, הייתה 23/2/2009, וגם אז צויין, כי הוא עדיין כאוב בכתף הימנית עם הגבלה בתפקוד ומתקשה בעבודת המכונאות. ב- 30/3/09, צוין כי התובע סובל גם מרגישות סביב הקרסול.

    בבדיקות נוספות שביצע התובע ביוני 2009 ואוקטובר 2009, אובחנו קרע בגיד בצד ימין בגודל 3-4 מ"מ, עיבוי, ודלקת של הגיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ