אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 29000-06-13 שירת הים בע"מ נ' ביבי ואח'

ת"א 29000-06-13 שירת הים בע"מ נ' ביבי ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
29000-06-13
16/12/2014
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
מבקשים:
שלומית מרציאנו2. שבתאי חביב
עו"ד יוסי לבן
משיבה:
שירת הים בע"מ
עו"ד רבינוביץ
החלטה

, שחל עקב תקלה שאירעה אצלי.

טענות המבקשים:

לטענת המבקשים, דין תביעתה של המשיבה להידחות כנגדם על הסף בשל העדר יריבות ישירה בין הצדדים, ומהנימוק שהיריבה המשפטית הנכונה של המשיבה, בהנחה שטענותיה העובדתיות (המוכחשות שלעצמן) יתבררו כנכונות, הינה "נציגות הבית המשותף", הידועה כ"וועד הבית". לדידם, כתב התביעה אינו מפרט כל עילת תביעה אישית כנגדם, אלא כל "העילות המשפטיות" המשמשות בסיס לתובענה – עניינן בסוגיות הקשורות בנציגות הבית ובשימוש ברכוש המשותף, ולא בסוגיות פרסונאליות כנגדם.

29371

נטען, כי שיקולי מדיניות אף הם תומכים בקבלת הבקשה, מאחר וחיוב אישי של חבר נציגות בנוגע לפעולות שנעשו במסגרת פעולותיו בנציגות, עשוי להרתיע אחרים מלהסכים ולכהן בנציגות.

טענות המשיבה:

המשיבה טוענת, כי בשורה של פסקי דין נקבע, כי יש להשית אחריות אישית על חברי הנציגות – כל אחד לפי פעולתו, ולא של הנציגות בתור גוף. לדבריה, חברי הנציגות חבים, כל אחד באופן אישי, חובת אמון לבעלי הדירות בבית המשותף, בהיותם מופקדים על החזקתו ועל ניהולו של הבית המשותף, בהיותם חברי נציגות (יו"ר הוועד והמוציאה לפועל של הנציגות).

המשיבה מוסיפה, כי "הרוח החיה" ומי שיזם וביצע את מעשה הפלישה הם המבקשים עצמם, ולא הנציגות, ומשכך אין לקבל הבקשה לדחייה על הסף.

המשיבה הגישה תצהיר מטעם מנהלה, עו"ד רבינוביץ'.

דיון

כידוע, זכות הגישה לערכאות הוכרה ונקבעה כזכות יסוד במשפט הישראלי.

בע"א 733/95 ארפל אלומניום נ' קליל תעשיות, פד"י נא (ד) 577, קובע השופט חשין מרכזיותה של זכות הגישה לערכאות ומוצא הוא לנכון להוסיף הדברים הבאים:

"הכל מסכימים כי המדובר הוא בזכות מן המעלה העליונה . . . דעתי שלי היא כי זכות הגישה לבית המשפט אין היא זכות יסוד במובנו הרגיל של המושג זכות יסוד. שייכת היא למסדר נורמות אחר בשיטות המשפט. ניתן לומר- וכך אומר אני- כי נעלה היא על זכות יסוד. לא עוד אלא שקיומה הוא תנאי הכרחי וחיוני לקיומן של שאר זכויות היסוד. זכות הגישה לבתי המשפט הינה צינור המים של בית המשפט. התשתית לקיומן של הרשות השופטת ושל שלטון החוק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ