אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28978-07-15 בדארנה ואח' נ' שעבאן

ת"א 28978-07-15 בדארנה ואח' נ' שעבאן

תאריך פרסום : 17/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
28978-07-15
08/11/2016
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
מבקשים:
יוסף עלי שעבאן
משיבים:
1. קאסם מוחמד בדארנה
2. עישה טאהא בדארנה

החלטה
 

לפני בקשה לביטול עיקול מקרקעין ומטלטלין.

1.בתיק זה ניתן סעד זמני בדמות עיקול על דירת מגוריו של הנתבע וכן על רכבו.

2.במהלכם של ההליכים כנגד הנתבע הופקד הסך של 300,000 ₪ וכעת טוען הנתבע כי הסך דלעיל מהווה 70% מתוך סכום התובענה ואין נפקות בהותרת צו העיקול על כנו. לטענת הנתבע, מאזן הנוחות נוטה לטובתו ולטובת ביטול צו העיקול הזמני שכן לאור הסכום אשר הופקד, לא סביר שינוי לרעה במצבם של התובעים וביטול צו העיקול לא יכביד על ביצוע פסק הדין.

3.הנתבע טוען עוד כי הותרת צו העיקול על כנו תפגע ברכושו ובקניינו במידה העולה על הנדרש ואף אין התאמה בין שווי הנכסים המעוקלים לבין שווי הסכום הנוסף אשר את תשלומו הם נדרשים להבטיח.

4.התובעים התנגדו לביטול צו העיקול על מקרקעי הנתבע ורכבו וציינו כי הוגשה תביעה נוספת בסך 699,112 ₪ כנגד הנתבע וכל תכלית בקשתו היא הברחת נכסיו מפני נושיו. לטענת התובעים, הנתבע כבר העביר זכויותיו בנכסים אחרים ורשם הערת אזהרה לטובת אחותו על מקרקעיו הנמצאים באזור התעשיה סחנין. התובעים מונים חמישה הליכים נוספים המתנהלים כנגד הנתבע בסכומים לא מבוטלים.

5.לטענת התובעים, הנתבע לא הראה איזה נזק יגרם לו באם יוותרו העיקולים על כנם. לטענתם הצווים נחוצים להבטחת הסכומים הנתבעים בכתב התביעה, מעבר לסך של 300,000 ₪ אשר הופקד בקופת בית המשפט והמגיעים לסך של 123,147 ₪. עוד טוענים התובעים כי לאור ריבוי נושיו של הנתבע, ייתכן כי הללו יעקלו את הכספים המצויים בקופת בית המשפט ומשכך וללא העיקולים אשר הוטלו על יתר נכסי הנתבע, הם יוותרו בלא האפשרות לגבות את חובם מעם הנתבע. לפיכך טוענים התובעים כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובתם ועותרים להותרת צו העיקול על דירת מגורי הנתבע וכן על רכבו בעינם.

 

דיון :

6.עיון בבקשה מעלה כי לא צורפה כל אסמכתא מהו ערכם של הנכסים אשר מבוקש ביטול העיקול הרובץ עליהם. מכאן כי לא הוכחה טענת הנתבע לפיה ערכם של נכסים אלו עולה על הסכום הנתבע בידי התובעים במסגרת פסק הדין. לא הוכח מהו ערכו של הרכב עליו הוטל עיקול, האם הוא משועבד לגורמים נוספים או מעוקל לטובת גורמים נוספים וכך אף באשר לנכס המקרקעין. ברי כי הנטל על המבקש – הנתבע להוכיח טענותיו אליו ולפרוט אותן לפרטי פרטים בלווית האסמכתאות המתאימות, ברם ערכן של הבטוחות נותר מעורפל, על אף טענותיו של הנתבע לעניין.

7.זאת ועוד, יש ממש בטענת התובעים ולפיה הסך של 300,000 ₪ אשר כבר הופקד בקופת בית המשפט אינו חסין מעיקולי נושיו האחרים של הנתבע ולפיכך הנחת המוצא של הנתבע כי הופקד כבר 70% מסכום התובענה ודי בכך, היא הנחה שאינה בהכרח נכונה.

8.בחנתי אף טענותיו של הנתבע לעניין הנזק אשר עשוי להיגרם לו ככל שיוותרו העיקולים בעינם ולא מצאתי כי הותרת צו העיקול על דירת המגורים או רכבו של הנתבע עשויים לגרום לו לנזק בלתי הפיך ככל שעיקולים אלו יוותרו ברישום בלבד עד למתן הכרעה בתובענה כולה. עיקולים אלו אינם מונעים מן הנתבע מגורים בביתו או לחלופין שימוש ברכבו , ברם מונעים עשיית דיספוזיציה בנכסים אשר עשויה לאיין את היותם ערובה לפרעון סכום פסק הדין ככל שזה יינתן לטובת התובעים. מאידך ככל שהעיקולים יבוטלו, בשים לב לחובותיו הנוספים הנטענים של הנתבע, עשויים התובעים להיתקל בקשיים לגביית סכום פסק הדין לו יפסק לזכותם.

9.כלל אלו מוליכים למסקנה כי אין מקום בשלב זה לביטולם של עיקול המקרקעין ועיקול על רכבו של הנתבע ובלבד שהללו יוותרו עיקולים ברישום בלבד לעת הזו. ככל שהנתבע מבקש להחליף את העיקולים על נכסים אלו בערובה אחרת אשר תוכל להבטיח את פירעון פסק הדין, הוא רשאי להגיש לבית המשפט את הבקשה המתאימה וזו תישקל בהתאם.

10.הבקשה לביטול העיקול על מקרקעי הנתבע ורכבו, נדחית והעיקולים יוותרו על כנם.

הוצאות הבקשה ישקלו בעת מתן הכרעתי בתובענה כולה.

 

ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ז, 08 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ