אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28898-12-09 קוצר נ' מגדלי שינקין ייזום בנייה והשקעות בע"מ

ת"א 28898-12-09 קוצר נ' מגדלי שינקין ייזום בנייה והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 20/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
28898-12-09
19/11/2014
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
מבקש/תובע:
יחזקאל קוצר
משיבה/נתבעת:
מגדלי שינקין ייזום בנייה והשקעות בע"מ
החלטה
 

 

זו החלטה בבקשת המבקש לפטור מהתייצבות לחקירה על תצהירו, לחילופין שמיעת העדות באמצעות הוידאו, ולחילופין בקשה מוסכמת לדחיית הדיון, מועד סיום הוכחות שקבוע בתיק.

לטענת המבקש בעיקרו ובנסיבות של צורך חוזר ונשנה להגיע למתן עדות בתיק, וכאשר קיים צווי ביהמ"ש בעניין, וכאשר מגיע באופן מיוחד ממקום מושבו בקליפורניה, ארה"ב, ונוכח ההוצאה הגבוהה הצפויה בעניין, ועניינים דחופים אחרים מקבילים, וכאשר כבר התייצב לדיון ההוכחות אליו הוזמנו הצדדים, אליו לא הופיעו הנתבעת וב"כ, ומטעם הנעוץ בהם, וכאשר באותו מועד, ובטרם מתן החלטה נחקר המבקש ע"י ביהמ"ש, ובהמשך לעניין, מבלי שיפורטו כעת כל ההליכים ניתן פס"ד כנגד הנתבעת, שבוטל בסופו של יום לפי החלטת ביהמ"ש העליון, המבקש סבור שבהצטבר נסיבות אלה, ובעיקר העובדה שכבר נחקר ע"י ביהמ"ש, וניתן היה להתרשם מעדותו, שיש בכך להביא לאחד הסעדים המבוקשים.

המשיב מתנגד לבקשה, זולת לעניין דחיית הדיון ככל שנדרשת מטעמים אישיים של המבקש. לטענתו קיימת זכות דיונית ומהותית לחקירת המבקש/התובע על תצהיר עדותו, ואין להסתפק בחקירה שנערכה בזמנו, לטענתו מדובר בבקשה חריגה, הסוטה באופן קיצוני מדיני הראיות המקובלים במקומותינו. נטען שבסוגיית ההוצאות ניתן יהיה להתחשב בפס"ד עצמו, ואינו רכיב קובע לעניין השיקולים בעניין. כן מתנגד להעדה בוידאו, באשר לא הוצגה , בתום לב, סיבה מספקת לחריגה מדרך החקירה הרגילה. מדובר במבקש שהינו אדם בריא, שיכול להגיע לארץ, וחקירה באמצעות הוידאו תימנע התרשמות ישירה בקשר למהימנות המבקש שהינו בעל דין ועד מרכזי.

 

 

בע"מ ( מחוזי מרכז) 27038-06-12 רולנט נ' פקיד שומה כפר סבא , מיום 20.10.14 שניתן ע"י כב' השופט א. סטולר, סוכמה ההלכה המעודכנת לעניין גביית עדות בחו"ל , והעדה באמצעות וידאו.

ובע"מ 2 בתחילתו נקבע ככלל כי:

 

" על המבקש לגבות עדות בחו"ל לעמוד בשלושה תנאים מצטברים, ואלה הם: א.הבקשה לחקירת עד בחו"ל הוגשה בתום לב ולא במטרה ליצור סחב בדיון. ב. העדות בחו"ל רלוונטית לבירור תביעה בישראל. ג. המבקש לגבות עדות בחו"ל הוכיח כי קיימת סיבה טובה המונעת את בוא העד. כמו כן, נקבע כי יש לבחון את מאזן הנוחות שבין הצדדים. במרוצת השנים ניכר ריכוך וגמישות רבה מצד הפסיקה באשר לאפשרות למתן עדות באמצעות שיחת וידאו. אחת הסיבות שהוכחה בפסיקה כ"סיבה טובה" הינה עלות כלכלית".

 

כן נקבע כי עפ"י הפסיקה אומצו הקריטריונים והמבחנים שנקבעו לעיל בהלכה העוסקת בפרשנות ס' 13 לפקודת הראיות לעניין גביית עדות בחו"ל באמצעות וידאו ( היוועדות חזותית) , וכן במרוצת השנים חל ריכוך ניכר וגמישות מצד הפסיקה לגבי אפשרות למתן עדות שכזאת, עמ' 7 לפס"ד.

כן נקבע כי אחת הסיבות שהוכרה בפסיקה כ"סיבה טובה" לשימוש באמצעי זה, הינה עלות כלכלית (סעיף 11 לפס"ד בעמ' 8).

 

לגבי שאלת תום הלב ויכולת ההתרשמות של ביהמ"ש מן העד נקבע בס' 25 עמ' 12 :

 

"באמצעים הטכניים הקיימים היום אין כל משמעות לעובדה אם העד עומד ומעיד בפני בית המשפט או מעיד באמצעות היוועדות חזותית. אפשר אפילו למצוא יתרון בהיוועדות חזותית שכן ניתן במקביל להקליט את העדות ובית המשפט יכול לשוב ולהתרשם ממנה בעת כתיבת פסק הדין".

 

ולגבי קיום "סיבה טובה" נקבע בסעיף 38 עמ' 17 :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ