אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' מנורה מבטחים בע"מ

פלוני נ' מנורה מבטחים בע"מ

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
28886-02-16
18/05/2017
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה זו בהתאם להוראת סעיף 4ג' לחוק הפלת"ד.

 

התובע, יליד 1982, נפגע בתאונת דרכים ביום 16.7.12, עת יצא מקבינת המשאית שנהג בה (ואשר מבוטחת ע"י הנתבעת) על מנת למלא מים ברדיאטור (פעולה הנעשית מצד שמאל של המשאית) ובה בעת פגעה משאית אחרת במשאית בה נהג וכתוצאה מכך נפגע התובע בגופו.

 

התובע פונה לבי"ח "הלל יפה" שם אובחן כסובל משריטות ברגל, עכוז, חזה ומכאבים בגב תחתון. התובע נבדק ולא נמצאו שברים בעצמותיו, והוא שוחרר לביתו עם המלצה ל-3 ימי מחלה. בהמשך בדיקותיו הרפואיות בשל המשך התלונות נמצאה הגבלה בתנועות עמ"ש תחתון בשל כאבים ורגישות לאורך עמוד השדרה הגבי עם התכווצות שרירים. הומלץ על טיפול פיזיוטרפי אותו קיבל למשך 6 טיפולים, ומשאלו לא הועילו קיבל 25 טיפולים אלטרנטיביים (דיקור וטווינא) במהלך החודשים 10/12 עד 4/13 בגינם שילם לקופת החולים סך של 2,303 ₪.

 

לתובע אושרה תקופת אי כושר עד ליום 30.9.12, דהיינו למשך חודשיים וחצי לאחר התאונה, אולם התובע לא טען להפסדי השתכרות בעקבות פגיעתו בתאונה.

 

בקשת התובע למינוי מומחה רפואי לקביעת נכותו נדחתה בהחלטה מנומקת מיום 17.11.16.

 

התובע מבקש כי ייפסק לו פיצוי בסך של 75,000 ₪ המורכבים מפיצוי מקסימלי בגין כאב וסבל, עזרת צד ג' והוצאות.

 

הנתבעת מצידה מדגישה את קלות פגיעת התובע (על אף הנסיבות המבהילות של התאונה), ובהעדר ראיה להוצאה כלשהי שהוציא בין אם לצורך קבלת עזרת צד ג' ובין אם לצורך קבלת טיפול רפואי מוכר (להבדיל מטיפול אלטרנטיבי), ולאור העובדה כי מדובר בתאונת עבודה ולפיכך זכאי התובע להחזר מלוא ההוצאות הרפואיות, ככל שהיו לו, היא מציעה לאמוד את הפיצוי בסך של 4,000 ₪ בגין כאב וסבל. מסכום זה יש לנכות את דמי הפגיעה בסך של 16,600 ₪ שקיבל התובע בעקבות פגיעתו בתאונה.

 

לאחר עיון במלוא טיעוני הצדדים ולנוכח העובדה כי התובע קיבל דמי פגיעה אך מנגד לא הוכיח קיומו של הפסד השתכרות, ולאור ההסדר הדיוני, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,800 ₪ (מעבר לתגמולי המל"ל) בצירוף החזר אגרה בסך 710 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11% בצירוף מע"מ.

 

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ