אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28763-07-14 מאנה נ' תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ ואח'

ת"א 28763-07-14 מאנה נ' תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28763-07-14
07/01/2016
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
רוני מאנה
הנתבעות:
1. תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ
2. אייפקס פרטנרס ישראל בע"מ

החלטה
 

 

1.החלטה זו יש לקרוא בהמשך להחלטתי מיום 20.10.15 בבקשתו הקודמת של התובע לצירוף נתבעות, ולמען הקיצור לא אחזור על כל הנאמר בה.

 

2.בהמשך להחלטתי האמורה הגיש התובע בקשה נוספת זו, שבה הוא מבקש לצרף את הנתבעות הבאות: חברת השוק הסיטונאי לתוצרת חקלאית בתל-אביב בע"מ (להלן – חברת השוק), שותפות ת.א.מ. מילק (להלן – שותפות מילק) וחברת מבטח שמיר אחזקות בע"מ (להלן – מבטח שמיר).

הנתבעת 1 (להלן – תנובה) מתנגדת לבקשה. לחילופין, אם תתקבל הבקשה, היא מבקשת להשית על התובע "הוצאות ריאליות משמעותיות" בשל הצורך להגיש כתב טענות מתוקן ולשוב על ההליכים המקדמיים שכבר הושלמו.

הנתבעת 2 (להלן – אייפקס) איננה מתנגדת לבקשה לצירוף הנתבעות שהוזכרו, אך בכפוף לכך שיצורפו כל בעלי הזכויות הנוספים, באופן ישיר או עקיף, במתחם השוק הסיטונאי: עיריית תל-אביב, הסוחרים הפרטיים וחברת הקיבוצים.

 

3.נימוקי התובע לבקשתו ונימוקי הנתבעות לעמדתן זהים בעיקרם לטעמים שהעלו בקשר לבקשה הקודמת, אליהם התייחסתי בהחלטתי הקודמת, ולכן לא אשוב לפרטם כאן.

התובע בבקשתו זו ויתר על צירופה של קרן אייפקס כנתבעת נוספת, מהטעם שהוזכר בהחלטתי הקודמת. יצוין, כי אייפקס (הנתבעת 2) שבה על התנגדותה לצירופה של קרן אייפקס, וכנראה לא קראה בעיון את בקשתו החדשה של התובע.

4.כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, המבחן לצירופו של בעל דין נוסף, בהתאם לתקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אינו תועלתו ונוחותו של התובע, אלא השאלה האם דרוש הצירוף כדי שבית המשפט יוכל לפסוק בשלמות וביעילות בפלוגתאות שקמו עקב הגשת התביעה העומדת לבירור (ע"א 203/77 חברת זמיר קבלנות כללית בע"מ נ' החברה לבנין ועבודות ציבוריות מיסודו של סולל בונה בע"מ, פ"ד לב(1) 59).

יחד עם זאת, בית המשפט אינו חייב כבר בשלב מקדמי זה "לרתום את העגלה לפני הסוסים" ולקבוע מיהו בעל הדין, שצירופו ודאי נדרש לבירור התביעה ומיהו בעל הדין שודאי אינו נדרש לכך, אלא בדרך של הערכה בלבד.

במיוחד אמורים הדברים, כאשר גם שאלת זכותו של התובע לקבל את הסעד המבוקש נגד הנתבעות הנוכחיות, אינה ודאית על פניה, ולכך אני מפנה להחלטתי מיום 10.2.15 בבקשת הנתבעות למחיקת התביעה על הסף.

 

5.לאור זאת נראה, כי האבחנה שעושה התובע, בין הצדדים אותם הוא מבקש לצרף כנתבעים נוספים ובין הצדדים שהוא אינו מבקש לצרפם, סבירה על פניה.

אבחנה זו מבוססת על הגופים הקשורים במישרין או בעקיפין עם האנשים שנטלו חלק במגעים שהיו לתובע בהקשר למשא ומתן לקשירת העיסקה למכירת מתחם השוק הסיטונאי: גב' זהבית כהן, מנכ"ל אייפקס, מר שי אבא, מנהל ההשקעות ואחראי תחום הנדל"ן באייפקס ישראל ומר מאיר שמיר, בעל השליטה במבטח שמיר.

בהקשר זה אני מפנה לפירוט ולתרשים בעלי המניות ובעלי הזכיות במתחם בסעיף 3 להחלטתי הקודמת.

באשר למבטח שמיר – הדבר ברור, מעורבותו של מר שמיר.

באשר לשותפות מילק – השותפות בה הן אייפקס ומבטח שמיר.

באשר לחברת השוק – כ-57% ממניותיה מוחזקות על ידי תנובה (שבעלי מניותיה, באמצעות שותפות מילק, הן אייפקס ומבטח שמיר).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ