אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28751-12-11 חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות נ' רמתי

ת"א 28751-12-11 חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות נ' רמתי

תאריך פרסום : 10/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
28751-12-11
06/12/2015
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
התובעת:
חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות
עו"ד יעל ישראלי
הנתבעים:
1. אלינור רמתי
2. מאור רמתי

עו"ד רן אורן
החלטה

 

בפני בקשה לתיקון כתב תביעה, המתייחסת לשלושה תיקונים. שניים מהם הם פורמאליים בלבד במובן זה שהם פועל יוצא מדחיית התביעה כנגד נתבעים 3 ו-4 בפסק דין מיום 1.07.15.

 

שינוי אחד המתייחס לסעיף 17 לכתב התביעה אין לו כל משמעות ביחס לנתבעים שנותרו (נתבעים 1 ו-2). השינוי השני המתייחס לסעיף 27ב' לכתב התביעה שעניינו מחיקת נתבעים 3 ו-4 והותרת נתבעים 1 ו-2 כמי שעליהם לשאת בחוב הנקוב באותו סעיף, כשגם עובר לתיקון התביעה הייתה כנגד נתבעים 1 ו-2 ואין בשינוי המבוקש לשנות דבר לגביהם.

 

השינוי השלישי עניינו הוספת עילה של עשיית עושר ולא במשפט לעילות התביעה כנגד הנתבעים.

 

לטענת התובעת, אין בשינוי המבוקש כדי לשנות דבר מהעובדות הנטענות בכתב התביעה כי אם הבהרת הסעד. לדבריה, בהתאם לפסיקת בתי המשפט, למעשה אין צורך בתיקון מעין זה והדבר נעשה מטעמי זהירות בלבד. היא הוסיפה כי יש להתיר את התיקון על מנת שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות האמתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

 

הנתבעים התנגדו למבוקש וטענו כי מאחר וכתב התביעה תוקן פעם אחת לפני כשנה, צריכות להתקיים נסיבות מיוחדות על מנת להתיר את התיקון. לדבריהם, התיקון המבוקש יש בו כדי ליצור חיוב כספי הנוגע לתקופה אחרת מזו שנטען לגביה בכתב התביעה הנוכחי. כן נטען, כי התרת התיקון לעת הזו תחייב את הנתבעים להגיש כתב הגנה מתוקן ולנקוט בהליכים נוספים ונוכח מועד ההוכחות הקרוב הדבר עלול לפגוע בזכויותיהם.

 

אכן כפי שציינה התובעת, בהתאם להלכה הפסוקה, העובדה שעילת עשיית עושר ולא במשפט לא אוזכרה בכתב התביעה, אינה שוללת את סמכותו של בית המשפט לדון בה. בפרט הדבר נכון באשר לאי אזכורה של עילת עשיית עושר ולא במשפט כפי שמבוקש במקרה זה, ובלבד שאוזכרו העובדות המקימות עילה זו בכתב התביעה המקורי(ראו: ע"א 4866/00 מדינת ישראל נ' חתמי לוידס, פ"ד נו(4) 433 (2002); ת"א (מחוזי-ת"א) 667/92 מדינת ישראל נ' אפל (פורסם בנבו, 4.09.07); ת"צ (מחוזי-ת"א) 33461-11-09 אסולין נ' אפריקה ישראל השקעות בע"מ (פורסם בנבו, 13.02.13)). לכן, ככל שהתיקון המבוקש הוא להוספת העילה של עשיית עושר בהתייחס לתקופה לגביה כבר קיימת עילת תביעה בהתאם לעובדות המצוינות בכתב התביעה בלבד, למעשה, אין צורך בתיקון.

 

בד בבד, ככל שהתובעת עומדת על התיקון, הרי שבהתאם להלכה הפסוקה, ככלל, ככל שתיקון כתבי טענות נדרש לשם הכרעה בשאלות האמיתיות שבמחלוקת, בית המשפט נוקט ברוחב לב (ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי, פ"ד מו(3) 214 (1992). בפרט הדבר נכון כאשר ניתן להתגבר על הפגיעה הדיונית באופן של השתת הוצאות (רע"א 3385/08 מרקט-פלייס מערכות בע"מ נ' טלטל ערוצי תקשוב בע"מ (פורסם בנבו, 25.09.08)). מקרה זה הוא מקרה מובהק בו התיקון נדרש לשם הכרעה בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. עם זאת, אין הצדקה להגשת הבקשה כיום, ערב מועד הגשת תצהירי הנתבעים ודיון ההוכחות, שכן הצורך בתיקון היה ידוע לתובעת זה מכבר (ביום מתן פסק הדין כנגד נתבעים 3 ו-4 ביום 1.07.15, כאמור). ברם, עניין זה ניתן לאיין בפסיקת הוצאות במידה ויתברר כי הגשת הבקשה גררה את הנתבעים להוצאות נוספות ולהארכת ההליך. זאת בין היתר, נוכח זכותם של הנתבעים לתקן את כתבי טענותיהם.

 

לכן, ככל שהתובעת עומדת על תיקון כתב התביעה היא תגיש את כתב התביעה המתוקן בהתאם לתיקונים המבוקשים על ידה, לכל המאוחר, בתוך 14 יום מהיום. אם תעשה כן, הנתבעים רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 15 יום ממועד הגשת כתב התביעה המתוקן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ