אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28710-06-13 בן חנן נ' דיין

ת"א 28710-06-13 בן חנן נ' דיין

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
28710-06-13
27/10/2014
בפני דיין:
משה הולצמן

- נגד -
המבקשהתובע:
עו"ד אלי בן חנן
המשיבההנתבעת:
אסתר דיין
עו"ד תומר בן דוד ואח'
החלטה
 
  1. בפני עומדת בקשה מטעם המבקש (התובע) להורות על מתן צו עיקול זמני לצורך הבטחת קיומו של פסק דין, ככל שיינתן, בתביעה כספית שהוגשה מטעמו על סך של 127,156 ₪ (כך במקור).

  2. נערך בפני דיון שבו נחקרו המצהירים מטעם הצדדים, והוגשו סיכומים קצרים בכתב.

  3. אקדים ואציין כי מצאתי לנכון להיעתר לבקשת המבקש וליתן צו עיקול זמני, כמבוקש.

    יסודות העקול הזמני- ההיבט המשפטי

  4. בבוא בית המשפט לבחון האם יש מקום למתן צו עיקול זמני, עליו להשתכנע "על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של־ עילת התובענה" (תקנה 362.(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, להלן: " התקנות"). לדון במאזן הנוחות ולבחון את "הנזק שיגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני לעומת הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני, וכן הנזק שעלול להיגרם למחזיק או לאדם אחר" (תקנה 362 .(ב)( 1) לתקנות). לבחון האם מתקיימים תום הלב ומידתיות- "אם הבקשה הוגשה בתום לב ומתן הסעד צודק וראוי בנסיבות העניין, ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש" (תקנה 362 .(ב)( 2) לתקנות), כאשר "המילים "צודק וראוי בנסיבות העניין..." מפנות אותנו אל דיני היושר ואל השיקולים הכלולים בהם" (ד"ר אליהו וינוגרד, צווי מניעה, חלק כללי, הוצאת הלכות, מהדורה שניה, התשס"ט- 2008, ע' 5). דיני היושר השגורים הינם- ניקיון כפיים, העדר שיהוי, ואי העלמת עובדות הצריכות לעניין מבית המשפט (שם, עמ' 59-62). בנוסף, יש לבחון את יסוד ההכבדה בביצוע פסק הדין ככל שלא יינתן הצו- "בית המשפט רשאי לתת צו עיקול זמני ... ואם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין" (תקנה 374.(ב) לתקנות).

    ראיות מהימנות לכאורה

  5. לאחר שבחנתי את כל שהובא בפני מצאתי כי המבקש הציג בפני ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה.

  6. אין מחלוקת כי הצדדים התקשרו ביניהם לצורך מתן שירות מקצועי על ידי המבקש, כעורך דין, למשיבה, בתיקים משפטיים שונים, לאורך תקופה. ראיה על כך, הסכמי שכר טרחה שנערכו ונחתמו על ידי הצדדים ואשר צורפו לכתב התביעה.

  7. המשיבה העלתה טענות שונות, ובכלל זה- שהיא מתקשה בקריאה הבנת הכתוב, ואילו המבקש לא הסביר לה על מה היא חותמת, וכן שהמבקש קיבל כספים, וליתר דיוק 37,000 ש"ח ולא העבירם אליה, וכי "שכח" להנפיק חשבוניות עבור כספים אשר שולמו לו על ידה. כן טענה כי המבקש התפטר מייצוגה יום לפני דיון בבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ, וזאת ללא אישור רשמת ההוצאה לפועל, ומשכך אינו זכאי לשכר הטרחה המבוקש על ידו.

  8. לא מצאתי, ככל שהדברים נראים בשלב זה של ההליך המשפטי, ולצורך מתן החלטה בבקשה זו, שיש בטענות שהעלתה המשיבה כדי לגרוע מעוצמתה הלכאורית של עילת התביעה, בשים לב לכך שטענותיו של המבקש לגבי החוב הנטען נסמכות על הסכמי שכר טרחה שנחתמו על ידי המשיבה, ולטענתו, שנתמכה במסמכים שונים, שלפיה ניתן טיפול בעניינים שונים הנוגעים למשיבה, מה גם שבמסגרת הליך זה בית המשפט אינו נדרש להכריע לגופה במחלוקת שבין הצדדים, ודי בכך שהתביעה אינה טרדנית וקיימת שאלה רצינית שיש לדון בה.

    "השאלה הראשונה שיש לדון בה נוגעת לטיב התביעה ולסיכוייה. לעניין זה, די בכך ש"הוכח שהתביעה אינה טרדנית, וקיימת שאלה רצינית שיש לדון בה" (י' זוסמן סדרי הדין האזרחי [8], בעמ' 616; ראו גם רע"א 2430/91 טיב טירת צבי, שותפות רשומה מקיבוץ טירת צבי, עמק בית שאן נ' דליקטיב הקניון ואח' [1], בעמ' 228). בשלב זה של בקשה לסעד זמני, אין צורך לפסוק באורח סופי בדבר צדקתו של מי מן הצדדים... דומה כי יש בטיעונם של המבקשים כדי להעלות שאלות ממשיות הראויות לדיון והכרעה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ