אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28676-05-13

ת"א 28676-05-13

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28676-05-13
14/05/2015
בפני השופט:
גדעון גינת

- נגד -
התובעות:
1. Pfizer Inc.
2. Pfizer Ireland Pharmaceuticals
3. פייזר פרמצבטיקה ישראל בע"מ

הנתבעות:
1. אוניפארם בע"מ
2. תְּרִימה מוצרי רפואה ישראליים בע"מ בשם

החלטה

בקשות מס' 15, 17

1.בהחלטותיי מהתאריכים 22.5.2014 ו-9.7.2014, נתתי הוראות בנושאים שונים שעניינם גילוי ועיון במסמכים.

2.בין השאר, הוריתי על גילוי מסמכים הקשורים להסכם פשרה שנעשה בין התובעת 1 לבין חברת "טבע", בכל הנוגע לתובענה שהוגשה בארה"ב, כאשר דיווח על הפשרה נמסר מטעם התובעת 1 בהודעה לעיתונות מיום 17.12.2013 (ראו סעיף 2 להחלטתיּ מיום 9.7.2014; סעיף 3 להחלטתיּ מיום 22.5.2014).

3.בעקבות החלטותיי הנ"ל, קיבלתי גם את עמדת "טבע", הזהה בעיקרה לזו של התובעות. בא-כוח התובעות ביקש ממני, גם בעקבות קבלת עמדת "טבע", לחזור ולשקול את ההוראות שניתנו על-ידי בנושא גילוי הסכמי הפשרה שנעשו בין התובעת 1 לבין "טבע" בכל הנוגע לתובענה שהוגשה בארה"ב. קיבלתי תגובות בכתב בהקשר זה מאת הנתבעות, ושמעתי את טענות עורכי-הדין בעל-פה.

4.לאחר עיון בעמדת "טבע", כמו גם בטענות הצדדים, אינני סבור שיש מקום לשינוי ההחלטות שניתנו על-ידי בהקשר האמור. אני מזכיר, גם בהקשר זה, את העובדה שניתן על-ידי, בהתאם להסכמת הצדדים, צו מגן לפי סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999. השאלה שהכרעתי בה, בשלב גילוי המסמכים, עניינה פטנט מקביל לזה מושא ההליך, ובסעיף 3 להחלטתי מיום 22.5.2014, אמרתי כי נראה לי שראוי לגלות את אותם סעיפים בהסכם הפשרה, המתייחסים (במישרין ו/או בעקיפין) לתוקפו של הפטנט מושא התביעה, או פטנטים מקבילים לו, בארה"ב או במדינות נוספות.

אני חוזר על הוראה זו גם עתה. ברור, שאין בעצם הגילוי כדי לקבוע דבר באשר למידת ההשפעה של המסמך המגולה על ההכרעה בשאלת תוקפו של הפטנט מושא התביעה.

בקשות לשינוי החלטות הביניים שניתנו על-ידי עד עתה - נדחות.

 

בקשות מס' 21-22

5.מכוח הסכמת הצדדים, ישיבת יום 18.5.2015, מבוטלת.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ה, 14 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ