אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2864-01-13 צבאג ואח' נ' משרד הבריאות/מחוז צפון

ת"א 2864-01-13 צבאג ואח' נ' משרד הבריאות/מחוז צפון

תאריך פרסום : 17/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
2864-01-13
31/01/2017
בפני סגן הנשיא:
יוסף סוהיל

- נגד -
המשיבה/הנתבעת:
משרד הבריאות/מחוז צפון
המבקשת/התובעת:
רות צבאג
החלטה

 

פתח דבר

1.הנתבעת, מדינת ישראל משרד הבריאות, (להלן: "הנתבעת"), הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף נגדה, מחמת התיישנות.

 

רקע

 

2.התביעה הוגשה ב- 1.1.2013. התובעת הוקרנה בילדותה נגד מחלת הגזזת, התובעת טוענת נגד הנתבעת לרשלנות רפואית ולהפרת חובת היידוע מצד הנתבעת. לטענת התובעת, נזקיה נגרמו בשל רשלנות המיוחסת לנתבעת, ושעיקרה אי קיום חובה ליידע אותה בדבר סיכון מוגבר ללקות בגידולים מהסוג בו לקתה עקב הקרנות שעברה בילדותה, דבר שמנע ממנה גילוי מוקדם של הגידול וטיפול בו.

 

3.ביום 29.1.2002 הגישה התובעת תביעה על-פי חוק לפיצוי נפגעי הגזזת, התשנ"ד-1994 (להלן : "חוק הגזזת") ועצם הגשתה אינו שנוי במחלוקת.

 

4.על-פי הנטען בכתב התביעה, בילדותה קיבלה התובעת טיפול כנגד מחלת הגזזת. הטיפול ניתנן לתובעת, כחלק מההכנות לעלייה לישראל, כאשר עצם קבלת הטיפול היתה תנאי הכרחי לעלייה לישראל.

בתאריך 6.6.1995 עברה התובעת בדיקת CT, בה אובחן גידול (מנינגיומה) בראשה. בעקבות כך, עברה התובעת כריתת מנינגיומה מלאה בראשה ביום 19.6.1995.

 

עיקרי טענות הנתבעת

 

5.מעת גילוי המחלה בשנת 1995 ועד להגשת התביעה ביום 1.1.2013 חלפו יותר מ- 18 שנים. גם ממועד הגשת התביעה ע"פ חוק הגזזת מיום 29.1.2002 ועד להגשת התביעה חלפו 11 שנים. משכך, יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות.

 

6.הנתבעת מסתמכת על הנפסק בע"א 1535/13 מדינת ישראל נגד ציפורה איבי (3.09.2015) (להלן: "פס"ד איבי ציפורה"), שם נקבע כי מועד הפניה לוועדה הרפואית בתביעה על פי חוק הגזזת, יראה כמועד בו מולאה חובת היידוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ