אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28623-06-17 אילוז נ' שחרור

ת"א 28623-06-17 אילוז נ' שחרור

תאריך פרסום : 02/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
28623-06-17
29/10/2017
בפני הרשמת:
הבכירה ליאת דהן חיון

- נגד -
תובע:
רום אילוז
נתבע:
דביר שחרור
החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 10.8.17 כנגד הנתבע;

עניינה של התובענה בדרישת התובע לתשלום סכומים אשר חייב לו לכאורה הנתבע מכוח הסכם שכירות.

ביום 15.10.17 הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין בטענה כי אביו, אשר קיבל לידיו את כתב התביעה, שכח למסור לו את כתב התביעה וההזמנה לדין, בשל חתונת אחיו שהתקיימה באותו היום. לטענתו, הנספחים לכתב התביעה לא צורפו למעטפה, ונודע לו על הנספחים רק עם קבלת הייצוג וצפיית בא כוחו בתיק בית המשפט. לטענתו, נודע לו על קיום התיק רק עם קבלת פסק הדין ביום 11.9.17. לגופה של תביעה, למבקש ישנתן טענות הגנה רבות ובניהן כי אינו השוכר היחיד בנכס וכי פרטים רבים נעלמו מעינו של בית המשפט.

הבקשה הועברה לתגובת התובע וזה עמד על דחייתה. לדבריו, כתב התביעה נשלח במסירה אישית, כדין, ובהתאמה ניתן פסק דין בהיעדר הגנה. משכך, ככל ויש לנתבע טענות אודות אי קבלת חומר התביעה, הרי שיש להפנות טענות אלו אל אביו , אשר לא צירף תצהיר לבקשת התובע על מנת לתמוך בטיעונו. לטענת המשיב, פסק הדין שניתן בשגגה (ובוטל לאחר מכן) עוד ביום 16.7.17 בהיעדר המבקש נמסר לו במסירה אישית בסמוך וכבר ממועד זה ידע הנתבע אודות התובענה. זאת ועוד, משיחה עם ב"כ הנתבע בחודש 08/17 אודות פרטי כתב התביעה, יש בה ללמד על ידיעת הנתבע אודות התובענה.

מכל האמור טוען התובע כי יש לדחות את טענות הנתבע בבקשו, כמו גם לעניין הטענות הנטענות לגופה של התביעה.

דיון והכרעה;

לאחר שעיינתי בבקשה, ובתגובה לה, מצאתי כי דינה להתקבל;

אקדים ואומר שבעוד שנדחית לפניי הטענה ולפיה כתב התביעה לא הומצא כדין ומכאן שאין חובה לבטל את פסק הדין, מצאתי כי יש לבטלו משיקוליי בית המשפט וזאת נוכח סיכויי ההגנה שעומדים לטובת הנתבע וכן משיקולי צדק והגינות.

  1. במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, על בית המשפט לבחון מהי הסיבה למחדלו של המבקש מחד ומה הם סיכויי ההצלחה שלו, אם יבוטל פסק הדין, מאידך. כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד פגום בשל העדר המצאה כדין של כתב התביעה לידי הנתבע או כל החלטה אחרת שלא פעל על פיה, יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, בלי להתייחס למשקלן של הטענות ולסיכויי הצלחה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פדח 395,397).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ