אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28601-04-12 סמייל טלקום בע"מ נ' טוק טו מי שרותי טלמרקטינג בע"מ ואח'

ת"א 28601-04-12 סמייל טלקום בע"מ נ' טוק טו מי שרותי טלמרקטינג בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28601-04-12
19/05/2015
בפני השופט(בדימ'):
גדעון גינת

- נגד -
התובעת:
012 סמייל טלקום בע"מ
עו"ד ערן פּרזנטי
עו"ד מעין כלב
הנתבעות:
1. טוֹק טוּ מִי שרותי טלמרקטינג בע"מ
2. אילנית אבירם פרטוש בשם

עו"ד אילון מגיד
עו"ד יוּבל ינאי
פסק-דין

 

תמצית הרקע העובדתי ועיקר טענות הצדדים

 

  1. ביום 19.4.2012 הגישה התובעת, 012 סמייל טלקום בע"מ (להלן: "התובעת"), תביעה נגד הנתבעות, טוק טו מי שירותי טלמרקטינג בע"מ והגב' אילנית אבירם פרטוש (להלן, ביחד: "הנתבעות"), בגדרה נטען כי הן גוזלות את סודותיה המסחריים, תוך הפרת הוראותיו של חוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק עוולות מסחריות"), וכן כי הן מפרות את תנאי הסכם ההתקשרות שנכרת בין הצדדים בשנת 2009 ואת חובות הנאמנות ותום הלב, והכל במטרה להתעשר שלא כדין על חשבונה של התובעת. בד בבד עם כתב התביעה הגישה התובעת גם בקשה לסעדים זמניים, במעמד צד אחד, ולמינוי כונס נכסים.

     

  2. לטענת התובעת, במסגרת יחסיהן העסקיים היא העבירה לנתבעות רשימות סודיות ומפורטות של לקוחותיה, אשר מהוות חלק ממאגרי מידע רשומים כדין ומצויים בבעלותה הבלעדית (להלן: "המידע הסודי"). עוד היא טוענת, כי ביום 19.12.2011 הסתיימה ההתקשרות בין הצדדים ואולם, חלף השבת המידע הסודי לתובעת, כפי שנדרשו, החלו הנתבעות לעשות בו שימוש לקידום האינטרסים הכלכליים שלהן ובכלל זה, פנו למתחרות עסקיות של התובעת והציעו את שירותיהן – שיווק מוצריהן של החברות המתחרות ללקוחותיה של התובעת וניודם – על בסיס המידע הסודי.

     

  3. התובעת מדגישה, כי היא משקיעה משאבים רבים לשם אבטחת המידע הסודי וכי חשיבותו ורגישותו של המידע הובהר לנתבעות, בין היתר, במסגרת הסכם ההתקשרות בין הצדדים, והן התחייבו, באופן מפורש, לשמור על סודיותו במהלך תקופת ההתקשרות ולאחריה. בנוסף, לטענתה, מאגרי המידע שלה (אשר מכילים את המידע הסודי) רשומים כדין לפי חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות").

     

  4. התובעת מציינת שהיא למדה על מעשיהן המעוולים של הנתבעות ממספר מקורות ובהם גם עובד לשעבר שלהן, אשר פרט בפני התובעת את דרך פעולתן.

     

  5. העילות עליהן ביססה התובעת את התביעה הן גזל סוד מסחרי – בהתאם להוראות סעיפים 5-6 לחוק עוולות מסחריות; הפרת חוזה – בהתאם להוראות חוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 (להלן: "חוק החוזים"); הפרה של חובת האמון וחובת תום הלב – בהתאם להוראות חוק החוזים; הפרת זכויות יוצרים – בהתאם להוראות חוק זכויות יוצרים, התשס"ח-2007 ועשיית עושר ולא במשפט ופגיעה במוניטין – בהתאם להוראות חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט-1979.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ