אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28598-01-13 טיש נ' יוגב ואח'

ת"א 28598-01-13 טיש נ' יוגב ואח'

תאריך פרסום : 14/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
28598-01-13
14/06/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקש:
אדוין טיש
המשיבים:
1. אורי יוגב
2. א. יוגב יועצים בע"מ
3. ווייטווטר הולדינגס בע"מ

החלטה
 

 

בקשה להגשת ראיות נוספות.

 

בבקשה שהוגשה לאחר שהסתיימה פרשת הראיות ונקבעו מועדים להגשת סיכומי הצדדים, עתר המבקש (הוא התובע) כי בית המשפט יתיר לו להגיש תצהיר מטעמו של מר דרור פוקרד. המבקש פנה באמצעות בא כוחו למר פוקרד ביס לדוח שנערך על ידיו, בעקבות החלטת בית המשפט מיום 21.4.2015 , ישיבה בה נודע לו לראשונה אודות הדוח הזה.

 

המבקש טען כי הוא אכן פנה למר פוקרד כדי לבקש ממנו את הדוח שהוא ערך, ובמסגרת חילופי הדברים איתו נודעו לו עובדות נוספות שמר פוקרד מוכן להעיד לגביהן. כך נטען שעמדתו של מר פוקרד היא כי התמורה שהוצגה בפני החברה על ידי המשיב 1 - מר יוגב לא שיקפה את המציאות; כי הוא אישר את טענות התובע לגבי הוצאות מנופחות לאורך השנים; כי התנהלות החברה מול לקוחותיה לא תאמה את מצב החברה; כי המבנה האדמיניסטרטיבי של החברה לא תאם את מצבה; כי החברה לא נבנתה בהתאם לשוק אליו היא פנתה; וכי לא ניתן היה לפתוח את המוצרים לכדי מוצר מוגמר בהשקעה הכספית שהמשיב 1 הציג שתידרש.

 

כן הצהיר מר פוקרד כי העדה הגב' גרטלר אישרה בפניו ב"זמן אמת" כי המשיב 1 רימה אותה – וזאת בניגוד דברים שהיא אמרה בעדותה. מעבר לכל אלה התברר כי התקיימה ישיבת מועצת מנהלים של החברה בחודש אוקטובר או נובמבר 2013, בה הוצגו תרחישים שונים לגבי החברה. המידע אודות ישיבה זו והניתוח שהוצג בה לא גולה על ידי הנתבעים במסגרת הליך גילוי המסמכים או במסגרת תצהירי עדותם הראשית.

 

המבקש טען כי הגילויים החדשים הם רלוונטיים לבירור המחלוקות בהליך דנן, וכי מדובר בעניינים שהוא לא ידע אודותיהם ולא יכול היה לדעת עליהם עד לעדותה של הגב' חנה גרטלר. לכן יש מקום לאפשר לו להגיש את התצהיר הנוסף כדי לאפשר לבית המשפט להכריע בשאלות ובמחלוקות בין הצדדים.

 

המשיבים 1 ו-3 (להלן: "המשיבים") הגיבו לבקשה והתנגדו לה. הם טענו כי המבקש ביקש במהלך ישיבת ההוכחות כי יתאפשר לו לעיין בדו"ח שערך מר פוקרד. זאת לאור הנחתו של המבקש כי דו"ח פוקרד כלל מסקנות אישיות ביחס למשיב 1. ואולם, מבקשת המבקש עולה כי הדו"ח אינו כולל ממצאים ביחס למשיב , 1 ולכן עותר המבקש להרחיב את חזית המחלוקת ולשפר את ראיותיו אף שהליך הבאת הראיות הסתיים. הוא מבקש לכן להגיש תצהיר של מר פוקרד בו יצהיר העד אודות דברים שלא היו חלק מהדו"ח שלו.

 

מקריאת הבקשה עולה כי התצהיר לא יכול לתמוך בטענות המבקש בתביעתו.

 

הנושאים שיעלו – כך לטענת המבקש – בתצהיר פוקרד, מתייחסים לעניינים שאינם חלק מיריעת המחלוקת, ושהמבקש לא העלה טענות לגביהם במסגרת התביעה (הוצאות מופרזות בחברה, מבנה אדמיניסטרטיבי לא סביר וכיו"ב). אין גם ערך ראייתי לחילופי הדברים הנטענים של מר פוקרד עם הגב' גרטלר (שהעידה בעצמה עדות הפוכה).

 

באשר לתרחישים השונים ביחס לפעילות החברה שנותחו בחודשים אוקטובר – נובמבר 2013, הרי אף אלה אינם קשורים לטענות המבקש בתביעה כנגד המשיב 1, שכן במועד זה המשיב 1 כבר לא היה קשור לחברה, ואילו הגב' גרטלר הוסיפה להשקיע בחברה גם לאחר מכן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ