אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28572-09-12 בלומנפלד נ' אסולין

ת"א 28572-09-12 בלומנפלד נ' אסולין

תאריך פרסום : 01/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
28572-09-12
22/08/2014
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובע:
חיים בלומנפלד
עו"ד טלי בן סימון
נתבעים:
משה אסולין
עו"ד גד ויספלד
פסק דין
 

 

לפניי תביעה לפיצוי כספי של 600,000 ₪ מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק" או "חוק איסור לשון הרע"). עניינה של התביעה בתכתובות דואר אלקטרוני ששלח הנתבע לגורמים רבים ושבהן הפנה את הנמענים לקישור לאתר אינטרנט שבו יוחסו לתובע, בין היתר, התנהלות שלא כדין, חוסר יושר ואף שיתוף פעולה וקשרים עם משפחות פשע. כן נסבה התביעה על תכתובות דואר אלקטרוני נוספות, שבגדרן יוחסו לו דברים דומים, ואשר לטענת התובע, הנתבע הוא ששלח אותן.

 

מבוא

 

  1. התובע הוא מי ששימש במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה מנכ"ל היישוב שערי תקווה ומנכ"ל היישוב עץ אפרים. הנתבע הוא תושב היישוב עץ אפרים והוא כיהן במועדים שונים כחבר הוועד המקומי ביישוב ובתקופות מסוימות אף כיו"ר הוועד המקומי. בין התובע לנתבע קיימת יריבות מרה. בכלל זה בפי הנתבע טענות קשות ביחס להתנהלותו של התובע. המאבקים בישובים הולידו לא מעט תלונות והליכים משפטיים.

     

  2. התביעה דנן נסבה, לכתחילה, על שלושה ראשים.

     

  3. במרכז הראש הראשון, עומד אתר אינטרנט שכתובתו: http://crime-org.com (להלן: "אתר האינטרנט"). באתר האינטרנט הובא בהרחבה ובפרטי פרטים מה שנחזה להיות תיאור עובדתי של פועלו של התובע מאז שהחל את דרכו בשלטון המקומי, תוך התייחסות לקשרים שקשר עם משפחות פשע, דפוסי התנהלות של פשע מאורגן שאימץ לעצמו, שימוש בקופה הציבורית להבטחת החזר הלוואות אישיות ועוד.

     

    התובע לא טען, למצער לא ביקש להוכיח, כי הנתבע הוא שעומד מאחורי אתר האינטרנט. טענתו של התובע התמקדה בכך שהנתבע שיגר במספר הזדמנויות תכתובות דואר אלקטרוני (להלן: "דוא"ל") למספר רב של נמענים – ככל הנראה כמה עשרות – ובמסגרתן הפנה את הנמענים לקישור לאתר האינטרנט תוך שציין, בין היתר, כי "אם חלק קטן ממה שכתוב כאן נכון אזי מקומו של האיש הוא לא כאן ... פשוט מזעזע לקרוא ... מפחיד לחשוב שזה האיש שמנהל את חיינו ... איפה האנשים האחראים ... " (הדברים יובאו במלואם בהמשך).

     

    טענתו של הנתבע בהקשר זה היא כי תכתובות הדוא"ל ששלח אינן בגדר "פרסום" לפי חוק איסור לשון הרע.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ