אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2855-10-14 רובע1ב"מ ואח' נ' אהרן ואח'

ת"א 2855-10-14 רובע1ב"מ ואח' נ' אהרן ואח'

תאריך פרסום : 25/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2855-10-14
04/02/2016
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובעים:
1. רובע1ב"מ
2. גיטה לבני
3. יורם חומסקי
4. דוד ארגמן
5. עדנה אהרון
6. אברהם לעסרי
7. יסכה קולט לעסרי
8. דוד פרנק
9. יהושע בק
10. צבי בק
11. רינה זהבי
12. רות לאה לינד

הנתבעים:
1. אליעזר משיח אהרן
2. אביבה בת שבע כהן

החלטה

1.לפניי בקשה להפסקת הייצוג שהוגשה מטעם בא כוח הנתבעים, וזאת בהתאם לאמור בתקנה 473 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ו/או מכוח הדין.

2.הרקע לבקשה כפי שנטען בה, הוא חילוקי דעות שפרצו בין הנתבעים לבין בא כוחם בנוגע לאופן הייצוג והמשך הטיפול בתביעה המתבררת בין התובעים לבין הנתבעים. בבקשה נטען, כי לאחרונה נתגלו מחלוקות מהותיות בין בא כוח הנתבעים לבין הנתבעים בנושא המשא ומתן שהתנהל בין הצדדים והמשך הטיפול בתביעה.

3.בא כוח הנתבעים טוען, כי לאור חיסיון המשא ומתן הוא אינו יכול להיכנס לפרטים.

4.בא כוח הנתבעים מפנה להלכה הפסוקה, לפיה נקודת המוצא בבקשה מעין זו היא שאין לכפות על פרקליט להמשיך לייצג לקוח כאשר הלקוח אינו משתף עמו פעולה, כפי שמתרחש עתה. הייצוג מבוסס על יחסי אמון, וכך גם יש מקום להתחשב בשלב בו נמצא ההליך. בענייננו, טרם החלה שמיעת הראיות וגם טרם הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים.

5.עוד מפנה בא כוח הנתבעים לסעיף 13(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986. לדבריו, מהאמור שם עולה כי עורך דין רשאי להפסיק את הטיפול בלקוחו אם נתגלעו חילוקי דעות בנוגע לטיפול, או שנוצרה מניעה מבחינה חוקית, או עקב אתיקה מקצועית, או בשל אי תשלום שכר טרחה והוצאות, או מחמת סיבה אחרת המצדיקה את הפסקת הטיפול. בא כוח הנתבעים טוען, כי ביחסים בינו לבין הנתבעים מתקיימות כל הסיבות הנ"ל.

6.הנתבעים הגישו תגובה לבית המשפט, במסגרתה שטחו את טענותיהם בהרחבה בנוגע להפסקת הייצוג. הנתבעים טוענים, כי בעקבות בקשה זו נותרו חסרי אונים, חסרי אמצעים כספיים להמשיך ולנהל את התביעה או לשכור שירותיו של עורך דין אחר.

7.הנתבעים העלו במסגרת התנגדותם טענות שונות הנוגעות להליכים שהתרחשו בעבר ועמדתם בנוגע להליכים אלה.

8.אומר, כי ככל שהדברים נוגעים לפסק הדין שניתן בעבר במסגרת סכסוך זה, הרי שפסק הדין נותר על כנו, והתביעה על פי החלטתי ממשיכה להתנהל בהתאם לממצאים שנקבעו באותו פסק דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ