אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28470-03-14 פ'נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 28470-03-14 פ'נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
28470-03-14
04/02/2015
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
תובע:
א' פ'
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

התובע יליד 1.5.1991 נפגע לטענתו בתאונת דרכים שאירעה ביום 13.9.2009 ונגרמו לו נזקי גוף.

 

בגין נזקי גוף אלה, הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"). בד בבד עם תביעתו הנ"ל הגיש התובע בקשה למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בחתומים האורתופדי והפסיכיאטרי.

 

הנתבעת הגישה תגובה לבקשה ובמסגרתה היא עתרה לדחיית הבקשה על שני חלקיה. נטען על ידי הנתבעת, בתגובתה הנ"ל לבקשה, כי פגיעתו של התובע במקרה זה הייתה קלה וחולפת ומכל מקום לא הותירה זו אחריה, אצל התובע, נכות רפואית צמיתה כלשהי המצדיקה מינוי מומחה רפואי בכל תחום שהוא.

 

בנוסף, ציינה הנתבעת כי, התיעוד הרפואי אותו צירף התובע לבקשתו הינו דל ובלתי מספק.

לחילופין בלבד, טענה הנתבעת, במידה ובית המשפט לא יקבל את עמדתה ויורה על מינוי מומחה רפואי מטעמו, אזי יש להשית את שכר טרחתו של המומחה על התובע.

 

בדיון שנערך לפני ביום 6.1.2015 העלו ב"כ הצדדים את עיקר טענותיהם. בגדרה של החלטה שניתנה על ידי באותו מועד התרתי לצדדים להשלים את טיעוניהם בכתב ולצורך כך נקבעו על ידי מועדים להגשת השלמות הטיעונים שבכתב.

 

במסגרת השלמת טיעוניו הודיע התובע כי הוא חוזר בו מן הבקשה למינוי המומחה הרפואי בתחום האורתופדי ומסתפק בשלב זה במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי בלבד.

להשלמת טיעוניו בכתב התובע צירף תעודת חדר מיון מיום 1.10.2011 וכן מסמכים מתיקו הרפואי צבאי של התובע. לטענתו של התובע, מעיון בתיקו הרפואי צבאי עולה כי, לאחרונה נרשמה בעניינו אבחנה פסיכיאטרית, וכי נקבעו לגביו ממצאים בבדיקת פסיכיאטר צבאי שנערכה לו ביום 17.11.2011. התובע הפנה גם כן לתעודת חדר מיון מיום 1.10.2011 ממנה עולים ממצאים פסיכיאטריים הנוגעים למצבו הנפשי של התובע לאחר מועד התרחשות התאונה.

 

לטעמו של התובע, מסמכים אלה עולים כדי ראשית ראיה לקיומה של נכות פסיכיאטרית המצדיקה מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

 

הנתבעת בהשלמת הטיעונים שהוגשה מטעמה ציינה כי לדידה לא קיימת כל הצדקה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. זאת ועוד ציינה הנתבעת כי אין בבקשת התובע מידע עדכני על מצבו הרפואי. לטענתה של הנתבעת התלונה הראשונה של התובע בתחום הפסיכיאטרי הייתה בחודש 10.2011 כעבור שנה וחודש לאחר התאונה, ומלבדה ישנה תלונה אחת נוספת מיום 17.11.2011.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ