אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28396-07-10 פלוני נ' אזברגה ואח'

ת"א 28396-07-10 פלוני נ' אזברגה ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
28396-07-10
03/02/2015
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
המבקש:
פלוני
המשיבים:
1. חסן אזברגה
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. אילנית שרייבר
4. מדינת ישראל – משרד הבטחון

החלטה
 

 

לפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

 

1.המבקש נפגע בתאונת דרכים מיום 24.12.07 (להלן: "התאונה").

 

2.המשיב הגיש תביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 להלן: "חוק הפלת"ד").

 

3.הבקשה נסמכת על רישומים מהשנים 2010 ו- 2013 וכן על המלצת מומחה בית המשפט בתחום הנוירולוגיה, פרופ בורנשטיין, ולפיה "בגלל תלונותיו בתחום ההתנהגותי – נפשי ובהיותו במעקב פסיכיאטר הייתי ממליץ על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי לקביעת נכותו בנידון, אם בכלל" (חוות דעתו מיום 8.5.2014).

 

4.המשיבות 2-4 מתנגדות לבקשה בטענה, כי במסמכים אשר צורפו אין כדי "ראשית ראיה" לצורך מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה שעה שמדובר במסמכים "מוזמנים". כמו כן, לשיטת המשיבות התיעוד הרפואי שצורף לבקשה הינו דל ואינו מלמד על רצף טיפולי. משכך, לשיטתן, דין הבקשה להידחות.

5.לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים כמו גם למסמכים הרפואיים, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג כדי "ראשית ראיה" כנדרש על פי הפסיקה לצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה [לעניין טיבה של ראשית הראיה הנדרשת לצורך מינוי מומחה ראה: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 30.5.12) וכן רע"א 350/11 צביה צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 1.5.11); ולעניין הגישה המקלה במינוי מומחה בתחום בריאות הנפש חרף איחור בפניה לקבלת הטיפול הנפשי ראה: רע"א 4772/14 יוסף יורם נ' הכשרה – חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 31.8.14)].

 

6.ביסוס נוסף למינוי מומחה רפואי הינו המלצת המומחה הרפואי בתחום הנוירולוגיה, כאמור לעיל, המתבססת הן על תלונותיו של המבקש והן על התיעוד הרפואי. הלכה היא כי המלצת המומחה האחד מהווה שיקול במכלול השיקולים שעל בית המשפט לשקול אם למנות מומחה רפואי, הגם שהמלצה לכשעצמה אינה יכולה להשלים החסר במסמכים רפואיים (ראה גם רע"א 1440/14 יאקאב נ' קרן הדדי (פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 27.3.14).

 

7.בענייננו, נוכח המסמכים הרפואיים והמלצת המומחה בתחום הנוירולוגיה, מצאתי כי בנסיבות הענין יש מקום למנות מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

 

8.לא מצאתי ממש בטענת המשיבות, לפיה המסמכים שצורפו לבקשה פסולים להגשה, למעט מסמך מיום 12.5.2010 המופנה לעו"ד נבות. מדובר במסמכים המהווים סיכום של התיק הרפואי של המבקש שאינו כולל את אותם סימנים מובהקים המאפיינים חוות דעת, קרי הערכת שיעור הנכות הצמיתה והערכת סיכויי ההחלמה או ההחמרה בעתיד. בעניין זה כבר נפסק ברע"א 3528/12 פלוני נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח (פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 16.7.12), כי אין להרחיב את משמעות המונח "חוות דעת" אל מעבר למסמכים שמתקיימים בהם סממנים מובהקים של חוות דעת, כגון: הערכת שיעור הנכות הצמיתה והערכת סיכויי ההחלמה או ההחמרה בעתיד וככל שמדובר במסמך רפואי שהוא סיכום בלבד של התיק הרפואי, הרי שהעובדה, כי הנפגע יזם את עריכתו אינה חורצת את גורלו ומסווגת אותו כ"חוות דעת" ובעניין זה, פחות חשובה השאלה האם המסמך עצמו נכתב כחלק מתהליך הטיפול, אם לאו [ראה בעניין זה גם רע"א 3007/12 שלעיל].

 

9.לאור כל האמור לעיל, אני ממנה כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה את פרופ' צבי זמישלני, מנהל המרכז לבריאות הנפש גהה (להלן: "המומחה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ