אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2839-06 יריב נ' מדינת ישראל ואח'

ת"א 2839-06 יריב נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
2839-06
03/07/2014
בפני השופטת:
חנה לפין הראל

- נגד -
תובע:
ציון יריב
עו"ד י. יונגר
נתבעות:
1. מדינת ישראל- משרד הכלכלה
2. מפעל חיפה לצבע בע"מ
3. מגן גלוון באבץ חם בע"מ
4. שושני וינשטיין בע"מ - מחצבה

עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה - אזרחי
עו"ד א.מלך ואח'
פסק דין
 

 

 

התובע הגיש בקשה במקום סיכומים "להפסיק התובענה, אם ע"י מחיקתה, ואם ע"י דחייתה וללא כל הוצאות נוספות".

 

רק המדינה והנתבעת 4 הגיבו לבקשת התובע .

מצאתי לנכון לדחות את התביעה.

המדינה ויתרה על הוצאותיה, היה והתביעה תדחה. היה ותמחק היא עומדת על הוצאותיה בגין כל ההליכים שהתקיימו בתיק.

 

הנתבעת מס' 4 סבורה כי יש לחייב את התובע בהוצאות בגין הליכי שווא אשר נמשכו 7 שנים במהלכם נחקרו עדים רבים ובכלל זה עדים מומחים בתחום הרפואה והוגשו בקשות רבות.

 

הנתבעת 4 אומדת את הוצאותיה ב- 100,000 ₪ וזאת ללא שכר טרחת ב"כ המטפלים בתיק והפסד זמן וימי עבודה של מנהליה אשר אף הוא נאמד באלפי שקלים.

 

עמדת התובע

 

התובע טען בבקשתו כי לדעתו אילו בית המשפט היה מממש את המינוי של המומחה אותו מינה, דהיינו פרופ' קרמר, התובע בוודאי היה זוכה בדין ובסכומים ניכרים ביותר, אלא שנוצר מצב בו למרות שהתובע צודק בתביעתו, מטעמים פרוצדורליים הוא לא הצליח לממש את זכויותיו.

 

מוסיף התובע כי ד"ר ויילר, אשר העיד בבית המשפט התחייב להמציא תוצאות הבדיקות מתאריך 15.1.13 של פרופ' קיוויתי מהם היה עולה כי בממצאים הרפואיים שנמצאו בבית החולים היו שאריות של מתכות. המידע הזה לא הגיע לבית המשפט.

 

ד"ר ויילר קבע את מה שקבע על סמך העישון אך לדעת התובע "לפקטור זה לא ניתן שום משקל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ