אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28388-02-11 וקנין גיל פרוייקטים בע"מ ואח' נ' קליימן ואח'

ת"א 28388-02-11 וקנין גיל פרוייקטים בע"מ ואח' נ' קליימן ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
28388-02-11
03/11/2014
בפני סגן הנשיאה:
ארז יקואל

- נגד -
התובעת:
וקנין גיל פרוייקטים בע"מ
עו"ד רפי סגל
הנתבע:
אבי קליימן
עו"ד אבנר פינק
פסק-דין
 

 

רקע ותמצית טענות הצדדים

 

1. לפניי תביעה ותביעה שכנגד, הקשורות בעבודות בנייה ושיפוצים שביצעה התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") בבית הנתבע והתובע שכנגד (להלן: "הנתבע" ו "הבית" בהתאמה).

 

עבודת התובעת בבית הופסקה לנוכח טענת הנתבע לחריגה משמעותית מפרק הזמן עליו הוסכם לשם השלמתה ואיכותה הירודה. התובעת טוענת כי יש לחייב את הנתבע לשלם בעבור עבודתה עד למועד הפסקתה וכן בגין נזקיה הנלווים. הנתבע טוען כי יש לחייב את התובעת להשיב לו סכומים ששילם לה ביתר בהתחשב בעבודתה הלקויה וטוען אף הוא לנזקים נלווים.

 

2. התובעת עותרת לחייב את הנתבע בתשלום סכום של 94,560 ₪, על פי תחשיב סכום של 66,100 ₪ בתוספת מע"מ בגין יתרת תמורת עבודתה (76,676 ₪) וסכום של 18,000 ₪ בגין עלות שכרם של שלושה עובדים.

 

3. הנתבע עותר להשבת סכום של 37,086 ₪ בתוספת מע"מ (43,019 ₪) ששילם לטענתו ביתר. כן מתבקש פיצוי בגין נזק לא ממוני בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, מחמת עוגמת הנפש וטרדה מתמשכות שנגרמו לנתבע משום מגורי משפחתו בבית שהפך לאתר בניה על פני ציר הזמן המתמשך, אובדן שעות עבודה, מניעת ביקור בנותיו ואיומים מצד קבלן המשנה של התובעת.

 

4. התובעת הנה חברה קבלנית העוסקת בעבודות בניה ושיפוצים. בין הצדדים התנהל משא ומתן שבסופו סוכם כי התובעת תבצע עבודות בנייה ושיפוצים בבית בעבור הנתבע (להלן: "העבודות").

 

5. הצדדים כרתו חוזה בכתב מיום 4.8.10, לפיו התובעת תבצע את העבודות בתוך 30 ימים בתמורה לסכום של 178,000 ₪ וכדי הותרת היכולת לבני משפחת הנתבע להמשיך ולהתגורר בבית (להלן: "ההסכם").

 

6. ביום 8.11.10, שלח הנתבע הודעת דוא"ל לנתבעת, בה ביטל את ההסכם (להלן: "הודעת הביטול").

 

7. לגרסת התובעת, העבודות בוצעו לשביעות רצונו של הנתבע וליקויים שנתגלו בהן תוקנו על ידה. הודגש כי במהלך ביצוע העבודות, לא הועלתה כל טענה מצד הנתבע בהקשרים של איחור, הפרת ההסכם וחוסר מקצועיות וחשבון ביניים ששלחה התובעת לנתבע ביום 7.9.10 שולם על ידו ללא כל סייג.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ