אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28372-06-14

ת"א 28372-06-14

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
28372-06-14
15/07/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
חסיב סעב
משיבים:
1. י. אסלאן שיווק בע"מ
2. מחמוד סאלח
3. מייסרה עווד
4. פייסל אסלאן

החלטה

זו בקשה להזמנת שני תיקי בית משפט והצהרה למס שבח, העוסקים בעיסקאות אחרות, שאינן העיסקה נשוא תיק זה. לטענת המבקש, מסמכים אלה יוכיחו שהתובעים נוהגים שלא לרשום את המחיר המלא של העיסקה בהצהרותיהם למס שבח מקרקעין. התובעים טענו שהמסמכים, העוסקים בעיסקאות מלפני 15 שנה, אינם רלבנטיים לשאלות השנויות במחלוקת בתיק זה, וממילא מסתבר מהבקשה שהמסמכים כבר נמצאים בידי המבקש, והמצאת התיק לא תביא אלא להגשת בקשות דחייה, המצאת מסמכים וכל מיני מסמכים אחרים שאינם רלבנטיים להוכחת הנטען על ידי המבקש. המבקש הגיב כי המסמכים יוכיחו שהתובע כבר הורשע על מעשה דומה לנטען בגירסת המבקש.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה הצעתי לצדדים להסכים, עד יום 22.7.15, שחלף המסמכים המבוקשים, יוגש רק פסק הדין בהליך הפלילי, והרלבנטיות שלו תוכרע בפסק הדין. התובעים לא הסכימו לכך, והמבקש, הגיב בהודעה שלאור תגובת התובעים מתייתרת הגשת עמדתו. הודעה זו של המבקש אינה נכונה, ועמדתו לא מתייתרת. מכל מקום, יש להכריע בבקשה.

המבקש רשאי להוכיח מעשים דומים או שיטה של התובע, לפיה הוא מצהיר על עיסקאות הצהרות פחותות, והעובדה שמדובר בעיסקאות מלפני שנים תשמש מרכיב בהערכת ראיות אלו. על כן, ניתן להציג מסמכים הרלבנטיים להוכחת מנהגו של התובע בהצהרה על עיסקאות.

הצהרה למס שבח מקרקעין חסויה על פי דין, ומאחר שנטען על ידי המבקש שהוגש אישום פלילי בגינה, היא גם מיותרת, ואין בה צורך להוכחת הנטען.

אין צורך בכל התיק הפלילי להוכחת הנטען על ידי המבקש. די בכתב האישום, הכרעת הדין ובגזר הדין. גזר הדין צורף לבקשת המבקש, ועל כן אין צורך לצוות על המצאתו. אני מצווה על המזכירות הפלילית בבית המשפט המחוזי בחיפה להמציא לתיק את העתק כתב האישום והכרעת הדין בת"פ 257/02.

אשר לתיק האזרחי, טען המבקש שבידו כתב תביעה שהגיש התובע שבו טען בעצמו להצהרה מופחתת של התמורה. איני מוצא מקום לצוות על הגשת מסמכים נוספים מתוך תיק זה, שלא ברורה הרלבנטיות שלהם, והתועלת שלהם להוכחת טענת המבקש. האם הגשת כתב הגנה שבו תאושר או תוכחש גירסת התובע תשנה את הראיה הגלומה בכתב התביעה? האם פרוטוקול שבו יאשר התובע את האמור בתביעתו או יחזור בו, יועיל למבקש? המבקש יגיש כראיה את כתב התביעה שבידיו.

התובעים ישלמו למבקש הוצאות הבקשה בסך מופחת של 2,900 ₪, עקב קבלה חלקית של הבקשה.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ה, 23 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ