אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28317-05-15 מאפיית טעמי הכפר 2011 בע"מ נ' קשת טעמים בע"מ

ת"א 28317-05-15 מאפיית טעמי הכפר 2011 בע"מ נ' קשת טעמים בע"מ

תאריך פרסום : 01/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
28317-05-15
28/07/2016
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
תובעת:
מאפיית טעמי הכפר 2011 בע"מ
נתבעת:
קשת טעמים בע"מ
החלטה

התובעת סיפקה למספר סניפים של הנתבעת מוצרי מאפה. התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעה על סך 634,682 ₪ בטענה להפרות שבוצעו על ידי הנתבעת של ההסכם בין הצדדים.

התובעת טוענת כי הנתבעת הפסיקה את ההתקשרות בין הצדדים, בסניפים שונים, בחוסר תום לב ותוך הפרה של תנאי ההסכם. בקשר לכך טוענת התובעת לנזקים שנגרמו לה בגין האופן בו הפסיקה הנתבעת את ההתקשרות וכן דורשת פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לתקופה של 3 חודשים.

כמו כן, התובעת טוענת כי חלה טעות בהתחשבנות השוטפת בין הצדדים, שכן הנתבעת קיבלה הנחה אשר לא היתה מגיעה לה על פי תנאי ההסכם. בגין רכיב זה של התביעה דורשת התובעת החזר כספי בסך של 535,322 ₪ בתוספת מע"מ.

הנתבעת הכחישה את טענות התובעת וכן ביקשה לחייב התובעת בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות המשפט.

סיכוייה של התביעה, בכל הנוגע למרכיב ההחזר הכספי של ההנחה שניתנה לפי טענת התובעת לנתבעת, הינם נמוכים. כל זאת, גם בשים לב לטענות התובעת ביחס לאמור בהסכם. חלוף הזמן ממועד חתימת ההסכם והעובדה שהצדדים פעלו בדרך מסוימת במסגרת ההתחשבנות השוטפת, מבלי שהתובעת העלתה כל טענה והדברים נעשו לכאורה בהסכמה, פועלים נגד התביעה. גם העובדה, לפיה טענות התובעת ביחס להתחשבנות הועלו רק במקביל לסיום ההתקשרות מצד הנתבעת, מחלישות את עוצמת התביעה.

שילוב סיכויי התביעה הנמוכים עם הנסיבות הכלליות של העניין, לרבות העובדה כי התובעת הינה חברה בע"מ, מביאים למסקנה לפיה יש לחייב התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת.

יצוין, כי מרכיבי התביעה הנוגעים לאופן סיום ההתקשרות והדרישה למתן הודעה מוקדמת, הינם מרכיבים בעלי סיכויים לכאורה ובקשר אליהם לא מתעורר כל קושי אשר מחייב הפקדת ערובה להוצאות משפט.

יודגש, כי הערכת הסיכויים נעשית לצרכי הדיון בבקשה להפקדת ערובה להוצאות. אין בה כדי להביע עמדה ביחס לתוצאות ההליך, לאחר שיוגשו הראיות ויישמעו טענות הצדדים.

בעת שבית המשפט קובע את שיעור הערובה ואופיה עליו לתת את הדעת לעיקרון בדבר זכות הגישה לערכאות. יש להישמר מפני קביעת ערובה אשר תמנע או תקשה על התובעת יתר על הנדרש את הגשת תביעתה ובירורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ