אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2831-08-1212

ת"א 2831-08-1212

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
2831-08-12
11/01/2015
בפני סגן הנשיא :
עידו רוזין

- נגד -
תובעת:
א. טייב הנדסה בע"מ
עו"ד ד"ר שמעון אזרד
נתבעת:
1. א. א. ח. פלסט בע"מ
2. צד ג': מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד רמי שר ישראל
עו"ד שמרית שמחיוף(של צד ג')
פסק דין

 

בהודעה לצד השלישי

 

1.לפני תביעה כספית שהגישה א. טייב הנדסה בע"מ (להלן: "התובעת"), כנגד א. א.ח פלסט בע"מ (להלן: "הנתבעת"), לתשלום סך של 485,250 ₪, בקשר לנזקים שנגרמו לתובעת בעקבות כשל בשני מיכלי פוליאסטר קשיחים שיוצרו על ידי הנתבעת.

 

הנתבעת שלחה הודעה לצד ג' כנגד מנורה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מנורה"), הואיל ולטענתה מנורה צריכה לשפות אותה מכוח שתי פוליסות. פוליסה אחת – פוליסה לביטוח חבות המוצר. פוליסה שנייה – פוליסה לביטוח אחריות צד ג' שנרכשה במסגרת פוליסה רחבה שכותרתה "רימון עסקים" (הפרק החמישי בפוליסה מתייחס לאחריות כלפי צד שלישי).

 

השאלה העיקרית שתידון בפסק דין זה נוגעת אך ורק לשאלת קיום או אי קיום כיסוי ביטוחי של שתי הפוליסות.

 

רקע

2.בזמנים הרלוונטיים התובעת הייתה קבלן משנה של חב' חוץ בשם בלאק אנד וויץ קוטרקטינג לימיטיד (להלן: "חב' בלאק"), בפרוייקט הנדסי עבור חברת המים מקורות.

 

 

בחודש אוגוסט 2003, חב' בלאק התקשרה עם חב' מקורות בהסכם לתכנון ובנייה של מתקן סינון וטיפול במים. ביום 11.02.2005, התקשרה התובעת עם חב' בלאק בהסכם קבלנות משנה, בין היתר, לאספקת מיכלי אחסון כימיקלים לשם סינון וטיפול במאגר המים אשכול, עבור חברת מקורות. מדובר בפרוייקט רחב היקף שסך כל התמורה שהתובעת היתה זכאית לקבל מחב' בלאק עמד על כ – 10 מיליון ₪.

 

במסגרת העבודות שהזמינה חב' באלק מהתובעת, הוזמנו שני מיכלי פוליאסטר קשיחים (FRP) – (להלן: "המיכלים"), אשר משמשים לאחסון גופרת אלומיניום. התובעת הזמינה את ייצור המיכלים מהנתבעת, בתמורה לתשלום סך של 188,000 ₪ בתוספת מע"מ. ביום 01.05.2006 סופקו והותקנו המיכלים באתר אשכול. בחודש יולי 2007 התגלתה דליפה במיכל אחד, ובהמשך התגלתה דליפה גם במיכל השני.

 

3.בין התובעת לבין חב' בלאק, התנהל מו"מ, באשר לאפשרות של תיקון או החלפה של המיכלים הפגומים, ובסיומו התבקשה התובעת להחליף את המיכלים, וזאת לפי דרישת חב' מקורות. בהמשך, הודיעה חב' בלאק לתובעת כי היא נאלצה להזמין ייצור המיכלים מחדש, באמצעות יצרן אחר, וזאת עקב חשש שהתובעת לא תעמוד בלוח הזמנים אשר נקבע על ידי חב' מקורות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ