אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28256-02-13 בע"מ נ' בע"מ ואח'

ת"א 28256-02-13 בע"מ נ' בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
28256-02-13
10/12/2014
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
מבקשים/הנתבעים :
1. ב.י.נ.ו עוגן בע"מ
2. בנימין עוגן
3. נאור אחרק

עו"ד אביחי עוגן
משיבה/התובעת :
ע.ד טים פרוייקט בע"מ
עו"ד שולמית שרון
החלטה
 

 

  1. בפניי שתי בקשות הדדיות שהגישו הצדדים.

    האחת- בקשה שהגישה התובעת למתן פסק דין בהתאם להסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים במהלך הליך הגישור שניהלו ושקיבל תוקף של החלטה ביום 27/2/2014.

    השנייה- בקשה שהגישו הנתבעים לביטול ההסדר הדיוני הנ"ל.

     

    מאחר ושתי הבקשות כרוכות אחת בשנייה ולמעשה החלטה באחת מהן, תכריע את ההחלטה ברעותה, אדון בהן במאוחד.

     

    להלן הרקע העובדתי בתמצית:

  2. המדובר בתביעה על סך של 633,874 ₪+ מע"מ. על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבעת 1 זכתה במכרז מטעם המועצה המקומית שפיר לבניית שני גני ילדים. האחד, במושב זרחיה והשני, במושב רווחה. עם זכייתה במכרז פנתה הנתבעת 1 אל התובעת, שהנה חברה בע"מ העוסקת בביצוע עבודות בנייה, ובין הצדדים נחתם הסכם הזמנת בניה ביום 15/5/2012. לטענת התובעת, בסמוך לחתימה על ההסכם הנ"ל, היא התקשרה עם קבלן משנה להספקת עובדים לצורך ביצוע הבנייה.

    התובעת טענה בכתב התביעה, בין היתר, כי הנתבעת 1 הפרה את כל התחייבויותיה כלפיה, לא דאגה לאישורי עבודה בזמן, לא שילמה עבור הספקת הברזל ועבור שכר העובדים והתובעת נאלצה לשלם על כך מכספה ואף להתקשר בסופו של דבר עם קבלן אחר בכפוף לתוספת מחיר. נטען שהתנהלות הנתבעת 1 הביאה לכך שהעבודות התחילו באיחור, המודדים שמונו על ידי הנתבעת 1 ביצעו מדידה רשלנית והתובעת נאלצה בשל כך לבצע עבודות נוספות לצורך תיקון הנזקים וכיו"ב. בכתב התביעה נטען, כי המחיר עליו סוכם בהסכם הנו סכום פאושלי בסך של 1,166,000 ₪. עוד נטען, כי הנתבעת 1 נותרה חייבת לתובעת סך של 633,974 ₪ בגין ביצוע העבודות וכן בגין תשלומים שנשאה בהם בשמה ובמקומה של הנתבעת 1.

     

    על פי הנטען, הנתבעים 2-3 ערבו ערבות אישית לקיום התחייבויותיה של הנתבעת 1.

     

  3. הנתבעים טענו בכתב ההגנה, בין היתר, כי התובעת התרשלה בעבודתה, קבלני המשנה איתם התקשרה עבדו באיטיות רבה ובאתר אחד בלבד במשך זמן רב, כך שהפרויקט כולו נמשך זמן רב ומעבר למוסכם. העבודות שביצעה התובעת לקו בליקויי בנייה חמורים. על פי טענת הנתבעים, הסכומים בהם נקבה התובעת הנם סכומים מופרזים שלא משקפים את ההסכמות שנרקמו בין הצדדים. על פי הנטען, הנתבעים הם אלו שנשאו בתשלומים הנטענים עבור הברזל והבטון והמודדים שביצעו עבודתם הם מודדים שנשכרו על ידי התובעת ולא נכפו עליה בשום צורה. על פי הנטען, התובעת טעתה בקידוחי הכלונסאות בשל מחדליה והיא מבקשת עתה לקבל שכר על טעותה וכיו"ב.

     

    ההסדר הדיוני:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ