אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28235-01-13 מירון- מושב עובדים של הפועל מזרחי נ' שלי ואח'

ת"א 28235-01-13 מירון- מושב עובדים של הפועל מזרחי נ' שלי ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
28235-01-13
05/11/2014
בפני השופט הבכיר :
שכיב סרחאן

- נגד -
תובע:
מירון- מושב עובדים של הפועל מזרחי
נתבעים:
1. עמוס שלי
2. שרון הופרט שלי

החלטה
 

 

לפני בקשת התובע לתיקון כתב התביעה על דרך של מחיקת סעד הפינוי והותרת הסעד הכספי בלבד.

 

1.התובע טוען, כי בבסיס כתב התביעה עמד הסכם שנכרת בין הצדדים ביום 30.11.2005, ומועד סיומו הינו ביום 31.12.2013. במועד הגשת התביעה טרם חלף מועד סיום ההתקשרות החוזית בין הצדדים, ועמדה לתובע הזכות לתבוע פינוי המקרקעין. כעת, חלף מועד סיום ההתקשרות החוזית. הדיון בשאלה האם הנתבעים הפרו את הוראות ההסכם, והאם בגין הפרה זו עומדת לתובע זכות לתבוע פינוי המקרקעין טרם מועד סיום ההתקשרות החוזית הפך לתיאורטי ולא רלוונטי.

 

2.הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, החוזה שריר וקיים מכוח הסכמה התנהגותית מפורשת של התובע. התובע לא הודיע לנתבעים הודעת אי מימוש האופציה או הארכת חוזה השכירות, ולכן לנתבעים זכות מימוש האופציה מכוח מנהג הסוחרים. אי הודעת פקיעת התוקף של ההסכם ופינוי, כמוה כהסכמה שהנתבע 1 ימשיך להחזיק ולהשתמש בנכס לעוד 5 שנים נוספות החל מיום 31.12.2013.

 

3.ב"כ הנתבעים פנה ביום 22.1.2014 לרשם האגודות השיתופיות, בכל הקשור לסמכות וכשירות התובע בהגשת ההליך דנן.

 

4.ביום 1.4.2014 ניתנה החלטה לפיה, הבקשה לתיקון כתב התביעה, בשלב זה נדחית, וזאת עד להחלטת רשם האגודות השיתופיות.

 

5.ביום 27.7.2014 ניתנה החלטת רשם האגודות השיתופיות, לפיה נדחתה בקשת הנתבעים למינוי חוקר. נקבע כי, על פי תקנון האגודה וועד ההנהלה מוסמך להגיש תביעות משפטיות, ולא חלה עליו החובה לאשר הגשת התביעות, באספה הכללית של האגודה וכן, במקרה שלפנינו, ההחלטה להגיש את התביעה, התקבלה על ידי וועד ההנהלה, בהתאם לסמכותו, ולא כ"יוזמה פרטית".

 

6.גישת בתי המשפט בסוגיית תיקון כתבי הטענות הינה ליברלית, מן הטעם, כי התיקון נועד, בדרך כלל, להועיל לבעלי הדין, לגבש את השאלות האמתיות השנויות במחלוקת ועל מנת לייעל את ההליך המשפטי (ראו: א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 152).

 

7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ומשחלף מועד סיום ההתקשרות החוזית בין הצדדים, אני נעתר לבקשה ומורה על מחיקת סעד הפינוי והותרת הסעד הכספי בלבד.

 

8.עיון בבקשה (מס' 20) ובניגוד לאמור בה ,מראה כי לא צורף לה כתב התביעה המתוקן. על-כן התובעת / המבקשת תגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 14 יום. המזכירות תסרוק כתב התביעה המתוקן בתיקיית כתבי טענות. כתב הגנה מתוקן יוגש, במידת הצורך, בתוך 30 יום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ