אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28223-08-12 סזונוב ואח' נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ

ת"א 28223-08-12 סזונוב ואח' נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
28223-08-12
11/12/2014
בפני השופטת:
אילת דגן

- נגד -
המבקשת/תובעת:
זויה סזונוב
המשיבה/נתבעת:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
החלטה
 

  1. בפניי בקשת התובעת להורות על מינוי מומחה שיקומי.

     

  2. התובעת ילידת 03/07/1948 נפגעה בתאונת דרכים ביום 31/12/10. התובעת אובחנה כסובלת מטרשת נפוצה בגיל 60, עובר לתאונה.

     

  3. פרופ' ירניצקי דוד מונה כמומחה בית משפט בתחום הנוירולוגי, בהתאם לחוות דעתו, בגין החמרה במצב התובעת יש ליחס לתאונה 15% נכות.

     

  4. לטענת המבקשת, נוכח קביעת המומחה כי 15% מהנכות היא בעקבות התאונה וכי נגרמה החמרה במצבה הרפואי כתוצאה מהתאונה יש להורות על מינוי מומחה שיקומי לקביעת נכותה בתחום השיקום ודרכי שיקומה. לפני התאונה התובעת לא הלכה עם הליכון ומשהוחמר מצבה הרפואי החלה ללכת עם הליכון. התובעת לא יכולה להתלבש או להתרחץ ללא עזרה, לא יכולה להכין אוכל ולא יכולה להוציא אוכל מהמקרר. כמו כן אינה יכולה לצאת מהבית מאחר ומתגוררת בקומה הרביעית והיא זקוקה לעזרה אינטנסיבית וצמודה בניידות – הכל תוצאה של ההחמרה עקב התאונה. שעות העזרה אותן מקבלת מהביטוח הלאומי אינן מספיקות למתן העזרה לה זקוקה התובעת.

     

  5. הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה שיקומי, ראשית טוענת הנתבעת כי התובעת נוהגת בחוסר תום לב עם הגשת הבקשה למעלה מחודשיים לאחר הגשת חוות הדעת ולאחר שהצדדים הגישו תחשיבי נזק. לנתבעת השגות לגבי חוות הדעת של מומחה בית המשפט ואף ציינה בתחשיב כי ככל שהתיק לא יסתיים בפשרה מעוניינת לחקור אותו.

     

  6. לגופו של עניין, אין למנות מומחה במקרה דנן, מצבה של התובעת הינו תולדה של מצבה עובר לתאונה ואין כל קשר בין מצבה הנוכחי לאירוע התאונה. התובעת הייתה מוגבלת מאד בתנועותיה ובהתנהלותה היום יומית קודם לתאונה נשוא התביעה, ואף נקבעה לה במל"ל דרגת אי כושר מלאה יציבה בשיעור 100% החל מיום 01/06/10. התובעת נזקקה להסעות ועזרה בניידות עוד לפני התאונה בשל המחלה ממנה היא סובלת ועוד בשנת 2009 השתמשה בעזרים דוגמת מקל הליכה לצורך התנידותה. אין זה מן הנמנע כי המעבר לשימוש בהליכון להבדיל ממקל ההליכה הינו תולדה של החרפת מצבה הרפואי הכללי, וגילה המתקדם ואין לתלות את ההחרפה בתאונה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ