אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28195-03-11 ד' נ' בי"ח העמק

ת"א 28195-03-11 ד' נ' בי"ח העמק

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
28195-03-11
08/03/2015
בפני השופטת:
תמר נסים שי

- נגד -
תובע:
י.ד.
עו"ד י. ניזרי
נתבע:
בית חולים העמק
עו"ד ד. לוריג
פסק דין חלקי

 

לפני תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, שנגרמו לתובע בתאונה שארעה לו במהלך עבודתו בשרותו של הנתבע. על פי הטענה, התאונה ארעה בשל רשלנות הנתבע והפרתו חובות חקוקות.

 

נוכח טענות הנתבע, שעיקרן כי מדובר בתאונת דרכים עליה חל חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (ולהלן: חוק הפיצויים), נשמעו תחילה ראיות בשאלת החבות.

 

ואלה טענות התובע:

 

במועד הרלוונטי לתביעה, עבד התובע כעובד חצר וגן אצל הנתבע, בית חולים העמק בעפולה (ולהלן גם: בית החולים).

 

ביום 28.4.2004 נתבקש התובע בהוראה ממנהלו הישיר, להוריד מטרקטור הובלה ששה מקררים מלאים באוכל. לצורך כך, היה על התובע למשוך את המקררים מתוך הטרקטור לכיוון רמסה חשמלית שהייתה מחוברת אליו. לאחר שסיים למשוך ולהוריד שלשה מקררים, ובמהלך משיכת המקרר הרביעי, הרגיש התובע לפתע כאבים חזקים בגבו. התובע הפסיק את עבודתו ופנה באופן מידי לחדר המיון של בית החולים (להלן: התאונה).

 

לטענת התובע, העבודה המתוארת מתבצעת בדרך כלל ע"י שני עובדים, ואולם מפאת מחסור בכוח אדם הוא נדרש לבצעה בגפו. התובע ביצע את עבודות הפריקה תוך שהוא משמש הן כנהג הטרקטור, הן כמפעיל הרמסה החשמלית והן כפורק הסחורה מהטרקטור, עד להכנסתה לתוך מבנה בית החולים.

התובע מציין, כי פניותיו הרבות לאחראים עליו בבקשה לקבל סיוע בעבודה, נענו בטענה כי קיים מחסור בכוח אדם, ותלונותיו כי הטרקטור אינו ראוי לעבודות מסוג זה, לא נענו אף הן.

 

לטענת התובע, התאונה התרחשה כתוצאה מרשלנות הנתבע והפרת חובות חקוקות, אשר באו לידי ביטוי במחדלים רבים, כגון: מתן הוראה על סחיבת מטענים כבדים המחייבים העסקת יותר מעובד אחד תוך סיכון עובדיו, אי נקיטת אמצעי בטיחות וזהירות נאותים, אי הדרכת העובדים לגבי אופן ביצוע העבודות, אי פיקוח על עבודת העובדים, אי אספקת ציוד מגן ראוי לעובדים, ועוד.

 

כתוצאה מהתאונה נפגע התובע בעיקר בגבו, ואף נגרמה לו נכות צמיתה בשיעור של ממש.

 

טענות הנתבע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ