אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28183-10-13 מסאלחה ואח' נ' בית החולים הלל יפה

ת"א 28183-10-13 מסאלחה ואח' נ' בית החולים הלל יפה

תאריך פרסום : 06/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
28183-10-13
28/10/2014
בפני השופטת:
ענת זינגר

- נגד -
המבקשת (הנתבעת):
מדינת ישראל - בית חולים הלל יפה
עו"ד רינת גיל ואח'
המשיבים (התובעים):
1. עזבון המנוחה לאנא מסאלחה
2. מייסא מסאלחה
3. עווד מסאלחה

עו"ד מייסון זחאלקה
פסק - דין

 

 

עניינה של הכרעה זו בשאלה האם יש לסלק התביעה שבכותרת על הסף מחמת התיישנות ולחלופין מחמת שינוי חזית ועילה, שחלו ללא רשות, בתביעה המתוקנת.

 

  1. כתב התביעה המקורי הוגש ביום 13.10.13. אחד מהתובעים בכתב תביעה זה, הוא עיזבון המנוחה לאנא מסאלחה, אשר נטען כי נולדה ביום 10.8.06. נטען כי הנ"ל נפטרה ביום 20.10.06, מחמת התרשלות של בית החולים "הלל יפה", אשר בו נולדה. עיקר הטענה הייתה כי ניתן למנוחה טיפול תרופתי מוטעה ומינון לא תואם, אשר גרם לקריסת הכבד. נטען עוד כי בשל שיהוי במתן חמצן, נגרם גם נזק מוחי בלתי הפיך שהביא למותה (ר' סעיפים 10-6 שם). התביעה לא נתמכה בחוות דעת רפואית.

    ביום 15.5.14 ניתנה החלטה המורה להגיש בקשה לתיקון התביעה, בדרך של צירוף חוות דעת רפואית, אחרת תמחק התביעה. ביום 18.5.14 הוגשה בקשה לתיקון התביעה בדרך של הוספת צד וביום 1.7.14 התבקש תיקונה - בדרך של תמיכתה בחוות דעת רפואית. מאחר ולבקשה לא צורף כתב התביעה המתוקן ועל יסוד הוראת בית משפט, הוגשה לבסוף התביעה המתוקנת, רק ביום 21.7.14.

    בכתב התביעה המתוקן נטען כי המנוחה הלכה לעולמה ביום 4.10.06. זאת ועוד, מאחר ובחוות הדעת שהתבקש לצרף, הועלו טענות חדשות, חל (ללא רשות) שינוי גם בתוכן כתב התביעה המתוקן. נמחקו הסעיפים שהתייחסו לטיפול תרופתי שגוי ושיהוי במתן חמצן ועל בסיס חוות דעת ד"ר גור שצורפה, הועלתה טענה חדשה ושונה. נטען כעת לשיהוי באבחון מחלה מטבולית מולדת, ממנה סבלה המנוחה (גלקטוזומיה) ושיהוי במתן הטיפול המתחייב ממחלה זו.

     

    טענות המבקשת (היא הנתבעת);

     

  2. מדינת ישראל מבקשת לדחות את התביעה על הסף וזאת הן מאחר והתיישנה והן מאחר וכתב התביעה המתוקן הוגש תוך שינוי חזית ו/או שינוי עילת התובענה:

    • מאחר ועולה מהתביעה המתוקנת שהמנוחה נפטרה ביום 4.10.06 (ולא כאמור בתביעה המקורית), הרי שהנזק התגבש במלואו באותו מועד. ביחס למועד זה, היה צריך להגיש התביעה לכל המאוחר עד ליום 4.10.13, ברם הן התביעה המקורית והן התביעה המתוקנת - הוגשו שתיהן, לאחר שחלף מועד זה.

    • באשר לשינוי חזית, הוטעם כי ההיתר להגיש חוות דעת רפואית (ר' החלטה מיום 15.5.14) - אין משמעו אישור למקצה שיפורים, לכתב התביעה המקורי.

      צוין בבקשה כי לא ניתן כל טעם מדוע לא פעלו התובעים לעריכת חוות הדעת במשך שבע השנים (ויותר) שקדמו להגשת התביעה. ממילא, הטענות החדשות שהועלו בכתב התביעה המתוקן, מעל לשבע שנים לאחר פטירת המנוחה, התיישנו ודין התביעה להיות מסולקת.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ