אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28118-08-13 נסים נ' עיריית חיפה ואח'

ת"א 28118-08-13 נסים נ' עיריית חיפה ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בחיפה
28118-08-13
19/08/2014
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
מבקשים:
1. עיריית חיפה
2. מנהל אגף הפיקוח הכללי אכיפת הגבייה בעיריית חיפה

משיב:
שמואל נסים
החלטה
 

1.להלן החלטתי בבקשת המבקשים, נתבעים מס' 1-2 בהליך העיקרי, לסילוק התובענה על הסף בטענה להעדר סמכות עניינית.

 

2.כעולה מכתב התביעה, המבקשים, באמצעות חברת מלגם בע"מ, נתבעת 3 בתביעה, נוקטים בהליכי גבייה מינהליים נגד המשיב לגביית קנסות בגין עבירות חנייה שביצע, לטענתם, בתקופה מיום 3.11.03 ועד ליום 8.12.11 (להלן: "עבירות החנייה"). לטענת המשיב, לא נשלחה אליו הודעה על ביצוע עבירות החנייה תוך שנה ממועד הביצוע הנטען ולפיכך העבירות התיישנו. כמו כן, הנתבעים לא פנו למשיב בדרישה לתשלום הקנסות במשך שנים, ועל כן גם הקנסות התיישנו. המשיב עותר אפוא לסעד הצהרתי בדבר בטלות או ביטול ההליכים המינהליים בהם נוקטים הנתבעים נגדו לגביית הקנסות.

 

3.בבקשה נטען כי אין לפורום זה סמכות עניינית לדון בתביעה אלא הסמכות נתונה לבית משפט לעניינים מקומיים שכן כל שנטען בתביעה הוא כי הודעות תשלום הקנס בגין עבירות החנייה התיישנו. המבקשים הוסיפו וטענו כי בעבר היתה חליפת מכתבים בין בעלי הדין והמשיב לא העלה במסגרתה ובהזמנות הראשונה את טענת ההתיישנות, ולפיכך הוא מנוע מהעלאתה כיום.

 

המשיב הגיש תגובתו לבקשה בה נטען כי בהתאם לדין ולהלכה הפסוקה, הסמכות לדון בטענה להתיישנות עבירות חנייה מסורה לבית המשפט האזרחי. הוסיף המשיב וטען כי מעולם לא קיבל במסגרת תקופת ההתיישנות כל פנייה מטעם המבקשים ביחס לעבירות החנייה והוא מפנה לכך כי טיעוניהם בנדון אינם נתמכים בתצהיר.

 

4.שקלתי טענות הצדדים ולהלן החלטתי.

 

5.מכתב התביעה עולה כי המשיב טוען הן להתיישנות עבירות החנייה והן להתיישנות הקנס אשר הוטל בגינן. כך לדוגמא, בפתח כתב התביעה נאמר כי התובע זכאי לסעד המבוקש "מחמת התיישנות העבירות הנטענות והעונשים הנטענים, בגינן ננקטו הליכים אלה". כמו כן, בסעיף 4 לכתב התביעה טען המשיב להתיישנות עבירות החנייה, בעוד כי בסעיף 7 הוא טען להתיישנות הקנסות אשר הוטלו בגינן.

 

להבחנה בטענות המשיב לעיל, ממנה התעלמו שני הצדדים בעלי הדין, חשיבות רבה לעניננו, ואבהיר להלן.

 

6.בסעיף 55(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984, נקבעה סמכותו של בית משפט לעניינים מקומיים, כדלקמן:

 

"בית משפט לעניינים מקומיים ידון בעבירות לפי פקודת העיריות, פקודת המועצות המקומיות, וחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965, ולפי תקנות, צווים וחוקי עזר על פיהם, וכן בעבירות לפי החיקוקים המנויים בתוספת השלישית, לרבות תקנות, צווים וחוקי עזר על פיהם".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ