אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28079-01-13 י.א. רומנו - יזמות עסקית בע"מ נ' מכבי שרותי בריאות

ת"א 28079-01-13 י.א. רומנו - יזמות עסקית בע"מ נ' מכבי שרותי בריאות

תאריך פרסום : 06/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28079-01-13
29/09/2016
בפני השופטת:
אילה גזית

- נגד -
תובעת:
י.א. רומנו - יזמות עסקית בע"מ
נתבעת:
מכבי שרותי בריאות
פסק דין
 

 

מבוא

 

1. התובעת, י.א. רומנו יזמות עסקית בע"מ (להלן: "התובעת"), התקשרה בהסכם עם מכבי שירותי בריאות (להלן: "הנתבעת"), על-פיו היה על התובעת לסייע בתהליך רישומם של חברים חדשים לקופת החולים מכבי, או לגייס חברים חדשים.

 

התובעת טוענת, כי ביום 2.12.12 לאחר שפעלה במשך 17 שנים רצופות באופן בלעדי עבור הנתבעת, קיבלה הודעה על הפסקת התקשרות בין הצדדים. לטענתה, לא הייתה כל עילה מוצדקת להביא לידי הפסקת התקשרות ומדובר במהלך שרירותי, בלתי מוצדק, וחסר תום לב, שגרם לתובעת נזקים עצומים.

 

הנתבעת טוענת, כי ניתנה הודעה מראש לתובעת בדבר הפסקת ההתקשרות, ולאחר שכבר הובהר לתובעים מספר חודשים לפני מתן ההודעה, כי ההתקשרות צפויה להסתיים, ובכל מקרה, ההסכם היה פוקע באופן אוטומטי ביום 31.12.12 בהתאם להוראותיו.

 

טענות הצדדים

 

2. מנהל התובעת, מר יצחק רומנו טוען, כי התובעת קשורה עם הנתבעת מאז שנת 1995, ועד לסוף חודש דצמבר 2012, במשך תקופה של 17 שנים רצופות, וללא הפסקה.

 

מר רומנו טוען, ביום 30.11.95, נחתם בין הצדדים הסכם, אשר על-פיו הוטל על התובעת לגייס חברים חדשים לקופת חולים מכבי. לטענתו, פרק זמן קצר לאחר תאריך ההסכם, שונה סוג השירותים המקורי של התובעת, ובמקומו פעלה התובעת לשם שיווק שירותי בריאות שונים של הקופה (להלן: "שב"ן"), לחברי הקופה, בצורת רישומם לתוכניות הביטוח השונות של הנתבעת.

 

לטענתו, ביום 2.12.2012, לאחר שהתובעת פעלה במשך תקופה של 17 שנים רצופות, באופן בלעדי עבור הנתבעת - בין בגיוס חברים לקופת החולים של הנתבעת, ובין ברישומם לתכניות הביטוח של הנתבעת - הודיעה הנתבעת לתובעת, באמצעות מכתב שנמסר לו, על הפסקת התקשרות בין הצדדים לתביעה דנן. על-פי התביעה, לנתבעת לא הייתה כל עילה מוצדקת להביא לידי הפסקת התקשרות בינה לבין התובעת, וההודעה על הפסקת ההתקשרות לא הייתה מבוססת על הפרה כלשהי מהתחייבויות התובעת כלפי הנתבעת או על אי שביעות רצון של הנתבעת מפעילותה של התובעת, הואיל ובסעיף 3 להודעה על הפסקת ההתקשרות מציינת הנתבעת, כי: "אנו מודים לך על שיתוף הפעולה לאורך השנים, ובטוחים כי נמצא דרך בעתיד לשיתוף פעולה".

 

מיד עם קבלת המכתב, פנתה התובעת אל, גב' וילנר, באמצעות עו"ד כרמל אבי יצחק, במכתבו מיום 3.12.2012, ובו ביקשה התובעת, בין השאר, כי הנתבעת תחזור בה מההודעה להפסקת ההתקשרות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ