אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 28060-11-13 אבו אחמד נ' בנק ער בי ישראלי בע"מ

ת"א 28060-11-13 אבו אחמד נ' בנק ער בי ישראלי בע"מ

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
28060-11-13
11/12/2014
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
התובע/המבקש:
נסים אבו אחמד (הסהס)
הנתבע/המשיב:
בנק ערבי ישראלי בע"מ
החלטה
 

1. בפניי בקשה להתיר לתובע את תיקון כתב התביעה על-ידי הוספת נתבע נוסף, מר עומר פנדי עואודה, ובכלל זה פירוט עילת התביעה הכספית באופן שמרכיבי העובדות שמקימות את התביעה הכספית וסכום התביעה הנתבע יפורטו כמתבקש.

 

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

2. התובע הגיש בתחילה תביעה כספית כנגד הבנק בבית-משפט לתביעות קטנות על-סך 32,000 ₪, כאשר ביום 15/12/2013, כב' הרשם הבכיר (כתוארו אז), אלכס אחטר, קבע בין היתר, כי התובענה תתברר בסדר דין רגיל. כן ציין קודם לכן, שהמבקש ביקש, שאם תתקבל הבקשה, ברצונו להגדיל את סכום התביעה לסך של 1,300,000 ₪, סכום שחורג מסמכותו העניינית של המותב שם.

 

3. ביום 18/12/2013, כב' הרשם נענה לבקשת המבקש לתקן את סכום התביעה לסך של 250,000 ₪.

 

4. ביום 24/2/2014 הוגש כתב הגנה, ורק ביום 19/10/2014 הגיש התובע את הבקשה, נשוא דיוננו, בטוענו, כי הוא הגיש את התביעה המקורית ללא ייצוג משפטי נוכח חסרון כיס למימון שכ"ט עו"ד. משכך כתב התביעה שהוגש, אף שמגלה עילת תביעה כנגד הנתבע, אינו מפרט את הפלוגתאות באופן מספיק, ותיקון כתב התביעה ייעל מאוד את הסוגיה הנתונה להכרעת בית-המשפט. עתה התברר לו, שחובה עליו לפרט שהפלוגתא האמיתית גלומה דווקא בפרטים הכלולים בתיקון המבוקש, למשל מעשיו של הפקיד עומר פנדי עואודה (להלן: "הפקיד"), מי שעבד אז בבנק ובמו ידיו חיסל שלא כדין את חשבון המבקש על-ידי ביטול המסגרת שלא כדין, יצירת חוב מכלום, החזרת שיקים למרות קיום כיסוי עבורם וכל זה בזמנים שהמבקש שהה בלונדון לצורכי עסקים, בניגוד למצב לאמיתו ובניגוד להסכמים שקיימים בין הבנק באמצעות הפקיד המטפל מר זועבי וכאקט נקמני עליו יעידו שניים מלקוחות הבנק שנכחו בוויכוח שהתקיים בין המבקש לאחר חזרתו לעואודה, כך שהראייה לא הייתה מפורטת דיה ולא הוגשו באופן מדויק המסמכים שמקימים את עילת התביעה כנגד המשיב ומר עואודה, אשר במסגרת התיקון יצורף לתביעה האמיתית.

 

5. המשיב טוען, כי יש לדחות את הבקשה. לחילופין, ככל שלא תתקבל עמדתו, מבוקש להתנות את תיקון כתב התביעה בחיוב המבקש בהוצאות משפט ובשכ"ט עו"ד.

עיקרי טענות המשיב, כי העובדות שלטענת המבקש יש בקיומן על מנת לחייב תיקון כתב התביעה, הועלו עוד בכתב התביעה המקורי. על כן, אין בבקשה כל הוספה ממשית של עילת תביעה או של עובדות חדשות, שלא היו ידועות קודם לכן. כן, המבקש לא פירט בבקשתו ובתצהירו את התיקונים שטוען כלפיהם, וזאת בניגוד לדין הקובע, כי חלה חובה על מבקש תיקון כתב תביעה לפרט כל תיקון ותיקון בבקשתו המקורית. בנוסף, הבנק מתנגד לצירוף הפקיד כנתבע נוסף, שכן הלה שימש כשלוחו ונציגו של הבנק וכי אין מקום לצרפו כצד לתביעה זו.

 

דיון:

6. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, הנני נעתרת לבקשה, בכפוף לחיוב המבקש בהוצאות ושכ"ט עו"ד לטובת הבנק.

 

7.בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, נקבע : "בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות".

 

8. גישת בתי-המשפט לתיקון כתבי טענות הינה ליבראלית. כאשר בעל דין מבקש לתקן את כתב תביעתו, כך שבית-המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין, נעתרים לו ברוחב לב, למעט במקרים חריגים. אולם כאשר אין בתיקון תועלת לבירור הפלוגתאות – לא יהיה בו צורך (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה 11, 2013), בעמוד 349).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ