אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27970-03-14 מזרחי נ' מרכז רפואי רמב"ם

ת"א 27970-03-14 מזרחי נ' מרכז רפואי רמב"ם

תאריך פרסום : 16/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
27970-03-14
31/10/2014
בפני השופטת:
רויטל באום

- נגד -
תובע:
פנחס מזרחי
נתבעת:
מדינת ישראל - מרכז רפואי רמב"ם
פסק דין
 

 

זוהי תביעה בגין רשלנות רפואית נטענת של הנתבעת כלפי התובע.

 

התביעה הוגשה ביום 13.3.14, בלא שצורפה לה כל חוות דעת. בהחלטות מיום 26.6.14 (בק' מס' 1) ומיום 30.8.14 (בק' מס' 3) ניתנו לתובע אורכות להגשת חוות דעת מטעמו עד ליום 30.10.14.

 

בקשות התובע לאורכות נוספות נדחו בהחלטות מיום 12.10.14 (בק' מס' 4) ו-13.10.14 בק' מס' 5).

 

אתמול, 30.10.14, הוגשה ע"י התובע חוות דעת מומחה בתחום הפסיכיאטרי וכן בקשה לארכה נוספת להגשת חוות דעת בתחום האורטופדי. בקשה זו, כמו שתי קודמותיה, נדחית.

 

אין לי אלא לשוב ולהפנות לאמור בהחלטה מיום 12.10.14 – תביעה בגין רשלנות רפואית ללא חוות דעת לאו תביעה היא. עד היום לא הוגשה ע"י התובע חוות דעת באשר לרשלנות עצמה, אלא בנוגע לנזקיו הנטענים בלבד, וגם זאת באופן חלקי.

 

קיימת תרעומת, מוצדקת בחלקה, בציבור ובמערכת בתי המשפט, כלפי התנהלותם של תיקים משך שנים ארוכות, ואת האחריות לכך תולים בראש ובראשונה בשופטים היושבים לדין; כאשר מוגשת תביעה ורק בחלוף קרוב לשנה מהגשתה מצורפות לה חוות דעת, משמע רק בחלוף כשנה מהגשתה היא למעשה מוגשת, הדבר ניראה כאילו משך שנה לא נעשה בתיק דבר ע"י בית המשפט;

 

צדק צריך גם להיראות, והתנהלות דיונית יעילה היא חלק מעשיית צדק. כאשר בעלי הדין עצמם מעכבים שמיעת ההליך, ובית המשפט מאפשר להם לעשות כן, בית המשפט אינו עושה צדק עם בעלי הדין בתיקים אחרים, אשר אינם מעכבים הליכיהם, אך צריכים להמתין לתורם, המתעכב בעטיים של אחרים.

 

בנסיבות אלה, איני רואה מנוס ממחיקת התביעה. תובע המעכב שמיעת עניינו יתכבד וילך "לסוף התור". לא נעשה לתובע כל אי צדק מהותי – הוא יוכל להגיש תביעה חדשה כאשר יגבש את כל חוות הדעת אשר ברצונו להסתמך עליהן, הואיל ומחיקת התביעה אינה מהווה מעשה בית-דין, וזאת בכפוף לכל טענה שתהיה לנתבעת עת תוגש התביעה. ככל שהדבר אפשרי, תנותב התביעה החדשה, אם וכאשר תוגש, לטיפולי.

 

בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות, אף אני מוצאת לפטור את התובע מתשלום יתרת אגרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ