אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27950-01-13 אבו ליל נ' בר ואח'

ת"א 27950-01-13 אבו ליל נ' בר ואח'

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
27950-01-13
02/10/2014
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
תובעת:
אנעאם אבו ליל
נתבעות:
1. עינת בר
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

פסק דין
 

לפני תביעה כספית ע"ס 103,250 ₪ בגין נזקים שונים שנגרמו לתובעת, לטענתה, עקב מצג שווא, התרשלות והפרת הסכם מצד הנתבעים, בנק דיסקונט לישראל בע"מ (הנתבע מס' 2) ופקידתו, גב' עינת בר (הנתבעת מס' 2), במהלך הטיפול בבקשת הלוואה שהגישה התובעת לבנק.

 

התביעה

 

  1. בכתב התביעה ובתצהיר עדותה הראשית טענה התובעת, כי בתחילת שנת 2012 היא החליטה לרכוש דירה להשקעה. לשם מימון חלק ממחיר הדירה פנתה התובעת לחב' רימקס בע"מ ולמתווך בשם ג'ורג' אסחאק אשר החל לעזור לה במאכלת איתור נכס וגיוס הון. לצורך כך פנה המתווך לבנק הפועלים בע"מ ולבנק טפחות, אשר סירבו לממן את העסקה ולהעמיד הלוואה לטובת התובעת.

     

  2. משנדחתה בקשתה לקבלת אשראי מבנק הפועלים ובנק טופחות, פנתה התובעת לבנק דיסקונט, ומילאה ביום 21/5/12 בקשה לקבלת הלוואה על סך 800,000 ₪. הבקשה טופלה ע"י הנתבעת מס' 1, פקידת בנק דיסקונט, אשר ביקשה מהתובעת, במהלך פגישה שהתקיימה ביניהן, להמציא לה תלושי שכר, טופס 106 לשנת 2011 ועוד. לטענת התובעת, עינת הודיעה לה במהלך אותה פגישה, כי בקשת ההלוואה תבוצע דרך חברת EMI.

     

    זמן מה לאחר מכן, כך נטען, יצרה עינת עם התובעת קשר טלפוני והודיעה לה כי חברת EMI לא אישרה את ההלוואה, ולכן הציעה לה לקבל את ההלוואה מבנק דיסקונט ישירות, ולצורך כך זימנה אותה לפגישה נוספת. במהלך פגישה זו מסרה התובעת לעינת את המסמכים שביקשה, כולל צילום תעודת זהות, והודיעה לה, כי הבקשה תיבדק ותינתן לה תשובה. כשבוע לאחר מכן, הודיעה עינת לתובעת, כי התקבל אישור עקרוני לבקשה, וכי על התובעת להתחיל ולחפש נכס.

     

  3. בתקופה זו חלתה התובעת ולכן הזניחה את הבקשה ולא חזרה לבנק כדי להשלים את התהליך. רק באמצע חודש יולי 2012, לאחר שהתובעת החלימה היא ביקשה לחדש את ההליכים לצורך קבלת ההלוואה. לטענת התובעת, עינת ביקשה ממנה להמציא מסמכים מעודכנים של תלושי השכר, דו"חות מע"מ ודפי חשבון בנק. בסמוך לאחר מכן הודיעה התובעת לעינת, כי מצאה נכס ועינת הזמינה אותה לקבל מסמכים בנקאיים לצורך מימוש ההלוואה כגון מכתב ללווה והפניה לשמאי מטעם הבנק לצורך הערכת שווי הנכס.

     

  4. לטענת התובעת, במהלך הפגישה עם המתווך לצורך איתור הנכס, ביקש האחרון לבדוק בעצמו ובאופן אישי אם קיים אישור למתן ההלוואה בטרם ייחתם הסכם עם הקונה ולפיכך הוא (המתווך) יצר קשר עם עינת, אשר הודיעה לו, כי "הבקשה מאושרת, במזל טוב וניתן לחתום על חוזה: לכו תחתמו על חוזה". התובעת לא הסתפקה בשיחה שקיים המתווך עם עינת והיא בעצמה יצרה קשר עם עינת, וביקשה לברר את מצב בקשתה ולטענתה, עינת שוב אישרה באוזניה כי הבקשה מאושרת ובלשונה היא (של עינת – ע.ט.) "את מאושרת תלכי תחתמי על חוזה".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ