אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27923-11-13 שוקרון נ' בן עמרם ואח'

ת"א 27923-11-13 שוקרון נ' בן עמרם ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27923-11-13
01/03/2016
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעת:
חני שוקרון
נתבעים:
1. אתי בן עמרם
2. משה בן עמרם

פסק דין

זוהי תביעה כספית בעילה של לשון הרע ונזיקית על סך 100,000 ₪.

הנתבעת הינה מנהלת מעון ילדים ברח' אברבנאל 27 בני ברק (להלן: "המעון"), והנתבע הינו בעלה. בתה של התובע, הילדה נוגה שוקרון, ילידת 17.1.2010 (להלן: "נגה"), התחנכה במעון מגיל 3 חודשים, ושהתה שם בין השעות 7:00 עד 16:00.

תמצית טענות התביעה:

1. באחד הימים, כאשר נגה הייתה בת כשנה וחצי, התובעת הגיעה ממקום עבודתה הישר למעון לאסוף את נוגה בסביבות השעה 15:55, והסתבר שעובדת בשם סימה, שחררה את נוגה עם עובדת מתלמדת בגיל העשרה, לקומה התחתונה של המעון ליד השער. נוגה שהתה לבד ליד העגלות והעובדת המתלמדת עמדה מסביב למדרגות ולא השגיחה עליה, ומדובר בסמוך לכביש סואן.

התובעת עלתה לסימה ושאלה למה נוגה הושארה ללא השגחה, וזו ענתה שהשעה 16:00 ועליה ללכת. באותו שלב הגיעה בתה של סימה כדי לקחת אותה, וסימה שמיהרה דיברה עם התובעת בקוצר רוח, ואמרה לתובעת שהיא איחרה לקחת את נוגה מהמעון, למרות שטרם הגיע השעה 16:00. התובעת טלפנה באותו יום לנתבעת ובקשה ממנה לפתור את הנושא עם סימה, אך הנתבעת גוננה על סימה ולא התייחסה לתוכן הדברים. התובעת אמרה לנתבעת שבכוונתה לפנות למפקחת ולמרות שלא עשתה כן החלה הנתבעת מחמיצה לה פנים.

2. טוענת התובעת, שהינה מורה והיו ימים שבהם אחרה לאסוף את נוגה מהגן בין 5 ל 10 דק', אך הנתבעת לא גלתה לכך הבנה וכעסה עליה, ובאחת הפעמים כשהודיעה שתאחר בין 5 ל 10 דק', השיבה הנתבעת שהגננות לא יכולות לחכות. התובעת ביקשה ממנה שאחת הגננות תמתין עם הילדה, אך הנתבעת שהבטיחה לבדוק את הנושא לא חזרה אליה עם תשובה. התובעת הגיעה לגן שהיה סגור ולא מצאה את נוגה, מה שגרם לה לבהלה רבה, היא התקשרה אל הנתבעת שלא ענתה, וכשהגיעה הביתה ראתה את עוזרת הגננת בשם דנה מכניסה את בתה נוגה לחדר המדרגות של הבניין, למרות שאיש לא בבית. דנה אמרה לה, שהיא ממהרת ללימודים ולא מוכנה לחכות.

3. בכתב התביעה מתארת התובעת הימשכות לאורך זמן של חילופי אמירות והתנהלות לא נעימה, לטענתה, בינה לבין הנתבעת ועובדות הגן, וזאת במשך מספר פעמים. בין היתר לטענתה, באחת הפעמים היא הגיעה לגן בשעה 15:50 לא מצאה את הילדה, ונאמר לה שבתה הגדולה נוי בת ה- 10 הוציאה את בתה מהגן. לטענתה, בתחילת השנה היא חתמה על טופס שרק התובעת רשאית להוציא את נגה מהגן ולמרות זאת הנתבעת לא מילאה את בקשתה. התובעת פנתה לאתי בטענות בעניין זה ונענתה בציניות.

4. בין היתר מתארת התובעת, שבתאריך 6.6.13 הבחינה התובעת בדיעבד, שהייתה לה שיחת טלפון מהנתבעת, התובעת חזרה לנתבעת שאמרה לה שבחור אחד בא לקחת את נוגה מהמעון ולא ידעה מי הוא, הנתבעת אף השיבה לה שאין מדובר בבנה הגדול של התובעת, ולבסוף התברר כי הוא זה שהוציא את נועה מהגן. כשהגיעה התובעת לביתה, היא מצאה שם את הנתבעת, והתובעת חזרה על טענתה שבתחילת השנה חתמה על טופס שבו לא אישרה לאחיה של נוגה להוציא אותה מהגן. הנתבעת התריסה בפניה שהיא לא צדיקה, והתובעת השיבה לה שעל הנתבעת להתבייש שהיא גובה שקל לדקה של איחור.

5. ביום 10.6.13 אמור היה צוות המעון לצאת לטיול לאחר שעות העבודה, התובעת הגיעה בזמן למעון ומצאה את בתה הקטנה נוגה עם בתה נוי שהייתה אז בת 11 מחוץ לגן, ובתה נוי ספרה לה שהגננת אמרה לה להמתין עם נוגה מחוץ לגן. כאשר התובעת באה בטענות שבנותיה המתינו מחוץ לגן אמרה לה הנתבעת שככל שהיא חושבת שהנתבעת אינה מנהלת טובה, שתוציא את הילדה מהמעון, והתובעת השיבה לה: ''את הילדה שלי אני יוציא? את תצאי! אפילו את הילדים הפרטיים שלך את לא ראויה לגדל". בתה של הנתבעת ששהתה בגן והייתה באותה עת בת 20, צעקה לעבר התובעת: "אני הבת שלה... את אלימה... את צועקת על אמא שלי... תסתלקי מכאן"..., התובעת השיבה לה: ''עכשיו אני מבינה שאת הבת שלה''. ובעלה של הנתבעת (הנתבע), שאל את התובעת: ''על איזה כדור את היום? לקחת את הכדורים?", התובעת השיבה לו: ''כדורים אשתך תקח, לא אני''. כשפנתה התובעת לצאת מהמעון קראה לה הנתבעת: "משוגעת", ובתה של הנתבעת קראה לעברה: "כונפה" ''עקומה'' ו''מכוערת''. האירוע המשפיל התרחש לעיני בנותיה של הנתבעת, והיא הושפלה.

6. טוענת התובעת, שהנתבעים פגעו בשמה הטוב, הכפישו אותה, נגרמו לה עוגמת נפש, דאגה, פחדים, והיא עותרת לחייב אותם לשלם לה את סכום התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ