אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27922-07-13 כנן נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

ת"א 27922-07-13 כנן נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
27922-07-13
07/02/2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
כפיר כנן
עו"ד מוטי ארד ואח'
הנתבעת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אלירן סופר ואח'
החלטה
 

 

1.התובע הינו יליד 1975. עניינה של התביעה - שתי תאונות דרכים:

הראשונה- ת.ד.עבודה מיום 18/3/13 והשניה- מיום 17/2/14 (להלן: "התאונה הראשונה", "התאונה השניה", "התאונות").

התביעה הינה לפיצוי בגין נקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו- בגין התאונות והיא הוגשה מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים  התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

הנתבעת 1 הייתה המבטחת בביטוח חובה במועד התאונה הראשונה ואילו הנתבעת 3- במועד התאונה השניה.

 

2.בחנתי את הבקשה למינוי מומחים שהגיש התובע, בראי המסמכים הרפואיים וטענות הצדדים. מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה בלבד. טענות הנתבעת בדבר מצב קודם הן ענין שברפואה, שיבחן ע"י המומחה, ואין בהן כדי לחסום את דרכו של התובע מפני הוכחת טענותיו שברפואה, בתביעה זו המתנהלת מכוח חוק הפלת"ד. 

לא מצאתי בשלב זה ממצא ו/או ראשית ראיה לקיומה של בעיה בתחום הנוירולוגי המצדיקה מינוי.

 

3.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את ד"ר ישראל כספי (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בתחום האורתופדי, לקבוע אם קיים קשר בין מי מהתאונות ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם, האם נותרה נכות זמנית או צמיתה, להתייחס לצורך בטיפולים והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התייחסות לנכות כוללת בתחום האורתופדי, ככל שיש כזו. בנוסף- מתבקש המומחה להבחין בין התאונות, ככל שניתן.

 

4.למניעת עיכובים או תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

 

5.בשכ"ט המומחה ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית – תישא בשלב זה וכמימון ביניים- הנתבעת. 

בכ"ת יעקוב אחר קבלת חשבונו של המומחה ואם לא יתקבל בתוך 21 יום מהיום- יפנה למרפאתו ויבקש לקבלו ללא דיחוי. שכר המומחה יפרע בתוך 30 יום ממועד קבלת חשבונו והנתבעות תמצאנה אסמכתא בדבר התשלום למרפאתו ולידי בכ"ת.

 

6. הצדדים ימציאו לידי המומחה את כל המסמכים הרלבנטיים, בהתאם לדין ולפסיקה. מסמכי הנתבעות יומצאו למומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק פנית התובע אל המומחה. מועד הבדיקה, שלא יקדם מהנ"ל, יודע לנתבעות מיד לאחר התיאום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ